УХВАЛА
про передачу справи з одного суду до іншого
10 вересня 2015 року Справа № 655/669/15-ц
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі : судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідно до умов кредитного договору № HEH2GK00000062 від 17 січня 2007 року ПАТ КБ „ПриватБанк надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в розмірі 31860 доларів США, зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим строком повернення до 17 січня 2027 року. Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої договірні зобовязання, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за кредитним договором: по кредиту в сумі 16408,19 доларів США, по відсоткам за користування кредитом в сумі 52,39 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань в сумі 1022,87 доларів США, всього 17483,45 доларів США (в гривневому еквіваленті 384111,40 грн.). На підставі викладеного, позивач ПАТ КБ „ПриватБанк просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 17483,45 доларів США (в гривневому еквіваленті 384111,40 грн.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн.
В судовому засіданні стало відомо, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З позову не вбачається підстав для заміни підсудності за правилами ст.ст.110, 111, 112, 113, 114 ЦПК України.
Таким чином, позовна заява була прийнята з порушенням правил підсудності, дана цивільна справа не підсудна Горностаївському районному суду Херсонської області.
Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, дана цивільна справа передається на розгляд до Великолепетиського районного суду Херсонської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.109 114, 116 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Великолепетиського районного суду Херсонської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 50046657, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 655/669/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: