06.12.2012
Справа №2106/988/2012 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2012 року Високопільський районний суд Херсонської області, в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.
при секретарі - Миценко О.Г.
з участю прокурора - Богуненко С.Г. . ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
потерпілого ........................
законних представників
неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7Ю
представника служби у справах дітей Високопільської РДА - ОСОБА_8В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля кримінальні справу за обвинуваченням
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, учня 9-го класу Іванівської ЗОШ І -111 ступенів Високопільського району Херсонської області, проживає з батьками, раніше не судимого, -
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця га мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, учня 2-го курсу Архангельського ПАЛ Високопільського району Херсонської області, проживає з батьками, раніше не судимого,-
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, учня 2- го курсу Архангельського ПАЛ Високопільського району Херсонської області, раніше судимого: 09.07.2012 року Дзержинським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України строком на чотири роки позбавлення волі із застосуванням ст.ст.104. 75 КК України з іспитовим строком один рік,-
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувальногог висновку ОСОБА_9, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 обвинувачуються у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.
Злочин ними скоєно при слідуючих обставинах: ОСОБА_13, будучи притягнутим до кримінальної відповідальності та засуджений 09.07.2012 року Дзержинським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за скоєнний 26.03.2012 року злочин, передбачений ст.186 ч.2 КК України, 11.05.2012 року близько 22 00 год. за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_12, знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_14, що розташоване по вулиці Радянська, 2 в с.Іванівка Високопільського району Херсонської області, шляхом вільного доступу вчинили крадіжку бувших у використанні порожнього балону для розрідженого газу об'ємом 50 літрів вартістю 150 гривень та двох коліс від культиватора КРН вартістю 150 гривень кожне, чим спричинили потерпілому ОСОБА_14 матеріальні збитки на загальну суму 450 гривень.
В ході розгляду справи, як встановлено, свідок по даній справі, який викликаний в судове засідання та підданий приводу через В-Олександрівський PB УМВС України в Херсонській області не з'явився, а саме: ОСОБА_15, що потягло за собою безпідставне перенесення розгляду справи. За таких обставин суд вважає за необхідним в третій раз доставити свідка за обвинувальним висновком: ОСОБА_15, в судове засідання на 25 грудня 2012 року па 09.30 год. приводом, виконання якого доручити Великоолександрівському РВ УМВС України в Херсонській області.
Керуючись ст. ст. 70, 72, 273 КПК України ,-
П О С Т А Н О ВИВ:
1. Доручити Великоолександрівському PB УMВС України в Херсонській області доставити приводом в судове засідання на 25 грудня 2012 року на 09.30 год:
- Свідка:
1. ОСОБА_15 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9
буд.38 Херсонської області.
Копії постанов направити для виконання Великоолександрівському РВ УМВС України в Херсонській області, та прокурору Великоолександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області для здійснення контролю за виконанням даної постанови.
Суддя Високопільського районного суду
Херсонської області ОСОБА_16
Судове рішення № 50046315, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2106/988/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: