Ухвала суду № 50044759, 16.07.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
16.07.2015
Номер справи
607/17107/13-ц
Номер документу
50044759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

16.07.2015 Справа №607/17107/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" Тернопільське регіональне управління про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ КБ „Надра" в особі Відділення ПАТ КБ „Надра" Тернопільське регіональне управління звернулося до суду з заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документа виконавчого листа у цивільній справі №607/17107/13-ц виданого 12.05.2015 р. Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту анкети №V-06 від 16.04.2002 р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки в сумі 10176.71 доларів США, що еквівалентно 81342.44 грн. та 813.42 грн. судового збору.

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішення у цивільній справі №607/17107/13-ц постановлено Тернопільським міськрайонним судом - 18.12.2013 р. ПАТ КБ „Надра" в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" Тернопільське регіональне управління 08.01.2014 р. за вих. №14/5/19-33 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа, однак виконавчий лист в банк не надходив. Внаслідок запровадження 06.02.2015 р. тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра», призвело до анулювання довіреності представника і фактичного призупинення претензійно позовної роботи банку. Лише з видачею довіреності від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» 05.05.2015 р. за вих..№12/3/1/18-382 на адресу суду повторно надіслано заяву про видачу виконавчого листа за якою 12.05.2015 р. по справі видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту та судового збору по якому строк пред»явлення до виконання пропущено.

Заявник ПАТ ««КБ «Надра» у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання заявлених вимог з клопотанням про розгляд заяви у його відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду заяви був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши та оцінивши матеріали заяви про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 18.12.2013 р. з ОСОБА_1 стягнуто в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" Тернопільське регіональне управління заборгованості за Договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № V-06 від 16 квітня 2002 року в розмірі 10176.71 дол. США, що еквівалентно 81342.44 грн. та 813.42 грн. судового збору.

08.01.2014 р. за вих. №14/5/19-33 ПАТ КБ „Надра" в особі Відділення ПАТ КБ „Надра" Тернопільське регіональне управління звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про видачу виконавчого листа №607/17107/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту анкети №V-06 від 16.04.2002 р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки в сумі 10176.71 доларів США, що еквівалентно 81342.44 грн. та 813.42 грн. судового збору, однак виконавчий лист в банк не надходив.

06.02.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра», що призвело до анулювання довіреності представника банку і фактичного призупинення претензійно позовної роботи банку.

З видачею довіреності від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» 05.05.2015 р. за вих..№12/3/1/18-382 на адресу суду повторно надіслано заяву про видачу виконавчого листа за якою 12.05.2015 р. по справі видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту та судового збору по якому строк пред»явлення до виконання пропущено.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, приходить до переконання про поважність причин пропуску строку пред»явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №607/17107/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" Тернопільське регіональне управління заборгованості за Договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № V-06 від 16 квітня 2002 року в розмірі 10176.71 дол. США, що еквівалентно 81342.44 грн. та 813.42 грн. судового збору, тому суд вважає, що заяву ПАТ КБ „Надра" в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" Тернопільське регіональне управління слід задовольнити, поновити пропущений строк предявлення до виконання зазначеного виконавчого листа .

Керуючись ст.ст. 208-210, 294, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" Тернопільське регіональне управління про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити .

Поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №607/17107/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" Тернопільське регіональне управління заборгованості за Договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № V-06 від 16 квітня 2002 року в розмірі 10176.71 дол. США, що еквівалентно 81342.44 грн. та 813.42 грн. судового збору.

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству комерційному банку „Надра" в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" Тернопільське регіональне управління заборгованості, ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50044759 ?

Документ № 50044759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50044759 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50044759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50044759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50044759, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 50044759, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50044759 відноситься до справи № 607/17107/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/17107/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50044756
Наступний документ : 50044772