Справа № 577/4176/15-ц
Провадження № 2/577/1335/15
У Х В А Л А
"31" серпня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції про визначення часток у праві спільної сумісної власності на житло, встановлення факту належності частки квартири спадкодавцю та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Конотопської міської ради, ОСОБА_2 та прохає суд встановити, що частка ОСОБА_4, яка померла 2 червня 2014 року, у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в
м. Конотопі Сумської області дорівнює ? частині квартири та є рівною з часткою ОСОБА_2, якому також належить ? частка вказаної квартири; встановити, що ОСОБА_4, яка померла 2 червня 2014 року в м. Конотопі належала на праві власності ? частка квартири АДРЕСА_2; визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 2 червня 2014 року.
Однак, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
Так, до позовної заяви не долучений документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», як того вимагає ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги як майнового (визнати за нею право власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом), так і немайнового характеру (встановити факт належності частини квартири ОСОБА_4, яка померла 2 червня 2014 року).
Підп. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Судовий збір за позовними вимогами майнового характеру становить не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3 654 грн. 00 коп., немайнового характеру 243 грн. 60 коп.
Позивачка зазначила ціну позову 28 556 грн. 00 коп.
За таких обставин позивачкою при зверненні до суду мав бути сплачений судовий збір в розмірі 529 грн. 16 коп. (285 грн. 56 коп. за позовними вимогами майнового характеру + 243 грн. 60 коп. за позовними вимогами немайнового характеру).
В той же час, позивачкою був сплачений судовий збір в розмірі 514 грн. 96 коп.
Таким чином, сума недоплаченого позивачкою судового збору становить 14 грн. 20 коп. (529 грн. 16 коп. сума судового збору, яка має бути сплачена, виходячи з розміру позовних вимог 514 грн. 96 коп. сума судового збору, яка фактично була сплачена позивачкою при зверненні з позовом до суду).
Крім того, у позовній заяві відповідачем зазначений ОСОБА_2, який проживає та зареєстрований в Російській Федерації, Республіка Комі, м. Усинськ, вул. Будівельників, 15 а/43.
За таких обставин вручення йому позовної заяви та приєднаних до неї матеріалів, а також повідомлення про розгляд справи має відбуватися відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, яка була ратифікована Україною 10 листопада 1994 року.
Статтею 10 вказаної Конвенції визначено, що запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти.
Пунктом 2.3. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затв. наказом Міністерства юстиції
України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 передбачено, що якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено
українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи. Це окремо визначається судом України у дорученні.
В той же час, позовна заява ОСОБА_1 та приєднані до неї документи складені українською мовою, копії позовної заяви та приєднаних до неї документів у перекладі на російську мову позивачкою не долучені. Даних про те, що відповідач ОСОБА_2 розуміє українську мову і йому можуть бути вручені документи, складені українською мовою, із зазначенням відповідних доказів на підтвердження вказаної обставини, позовна заява не містить.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору, виходячи з розміру позовних вимог (внесення судового збору в розмірі 14 грн. 20 коп.), приєднання позовної заяви та документів до неї у перекладі на російську мову (або надання доказів на підтвердження того, що відповідач розуміє українську мову та має змогу ознайомитися з документами, складеними українською мовою).
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31215206700141
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на житло, встановлення факту належності частки квартири спадкодавцю та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, код ЄДРПОУ 26440771.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції про визначення часток у праві спільної сумісної власності на житло, встановлення факту належності частки квартири спадкодавцю та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 50043347, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4176/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: