Вирок № 5004302, 12.10.2009, Дружківський міський суд Донецької області

Дело № 1-255

2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 октября 2009 года Дружковский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего- судьи Гонтарь А.Л.

при секретаре Костенко В.М.

с участием прокурора Калиниченко В.В. защитника ОСОБА_1

потерпевших ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

представителя потерпевших ОСОБА_5

законных представителей несовершеннолетних

подсудимых ОСОБА_6

ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Дружковка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Краматорск Донецкой области, цыган, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, дочь, 2009 года рождения, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 187, ст. 304 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г. Краматорск Донецкой области, цыгана, гражданина Украины, имеющего среднее образование, учащегося ОШ № 20 г.Краматорска, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца г. Краматорск Донецкой области, цыгана, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, учащегося ОШ № 20 г.Краматорска, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_3 ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 и лицо, находящееся в розыске, 17 апреля 2009 года примерно в 0 часов 20 минут на автомобиле ВАЗ -21102 госномер НОМЕР_1 , приехали к комплексу «МАН», расположенному по ул. Московской г.Дружковки, где заметили несовершеннолетнюю потерпевшую ОСОБА_4 и ОСОБА_11 , направившихся на ул. Фрунзе, и проследовали за ними к рынку по ул. Ульновской. ОСОБА_9 и ОСОБА_10 остались в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности задержания, предупредить соучастников, а ОСОБА_8 и лицо, находящиеся в розыске, взяв заранее подготовленные палки, вышли из автомобиля, настигли ОСОБА_4 и ОСОБА_11 , с целью завладения чужим имуществом, напали на них. Применяя насилие, опасное для жизни и здоровья ОСОБА_8 и лицо, находящиеся в розыске, нанесли потерпевшим удары палками по голове.

В результате действий подсудимых потерпевшей ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде – ушибленной раны волосистой части головы, которая относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья и кровоподтек правого предплечья, который относится к легким телесным повреждениям.

Потерпевшей ОСОБА_11 была причинена припухлость затылочной области головы, относящаяся к легким телесным повреждениям.

Заметив, что ОСОБА_11 пытается скрыться подсудимый ОСОБА_9 вышел из автомобиля, настиг потерпевшую и нанес ей удар ногою, причинив припухлость и кровоподтек левой кисти, относящиеся к легким телесным повреждениям, потребовал, чтобы та оставалась на месте и не делала попыток обратиться к кому-либо за помощью. ОСОБА_10 вместе с ОСОБА_8 и лицом, находящимся в розыске завладели сумкой ОСОБА_4 , стоимостью 130 грн., в которой находилась зачетная книжка и студенческий билет на имя ОСОБА_4 , не представляющий ценности, денежные средства в сумме 40 грн., мобильный телефон «Сони-Ериксон», стоимостью 780 грн. с картой оператора «МТС», стоимостью 25 грн. и денежными средствами на ней в сумме 4 грн. Всего причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 979 грн.

Завладев имуществом ОСОБА_4 подсудимые с места преступления скрылись.

18 апреля 2009 года примерно в 1 час подсудимые ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 совместно с лицом находящимся в розыске, приехали в г.Дружковка. На ул. Энгельса они заметили потерпевшую ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , направившихся на ул. Матросова. ОСОБА_9 и ОСОБА_10 остались в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности задержания предупредить соучастников, а ОСОБА_8 и ОСОБА_12 , взяв заранее подготовленные палки, одев маски, вышли из автомобиля. Возле АДРЕСА_4 они настигли потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и с целью завладения чужим имуществом, напали на них. Применяя насилие опасное для жизни и здоровья, ОСОБА_8 и лицо, находящиеся в розыске нанесли им удары палками по голове.

В результате действий подсудимых потерпевшая ОСОБА_3 получила телесные повреждения в виде – ушибленной раны волосистой части головы и сотрясения мозга, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, ушибы мягких тканей левой кисти, которые относятся к легким телесным повреждениям.

Потерпевшей ОСОБА_2 , были причинены телесные повреждения в виде перелома ногтевой фаланги У пальца левой кисти, как вызывающие длительное расстройство здоровья, относящиеся к повреждениям средней тяжести.

Когда потерпевшая ОСОБА_2 . попыталась скрыться от напавших, лицо, находящиеся в розыске настиг ее и нанес ей удар палкой по голове и потребовал, чтобы она оставалась на месте и не делала попыток обратиться к кому-нибудь.

Подсудимый ОСОБА_9 присоединился к ОСОБА_8 и лицу, находящемуся в розыске, вместе с которыми завладели сумкой ОСОБА_2 , стоимостью 220 грн., в которой находились духи, помада, две деревянные ложки, массажная щетка, паспорт на имя ОСОБА_2 , 4 зачетных книжки, мобильный телефон «Сони Ериксон», стоимостью 1800 грн., со стартовым пакетом «Лайф», стоимостью 25 грн., флеш-накопитель, емкостью 2 Мб, стоимостью 120 грн., акварельные краски, стоимостью 40 грн., садовые ножницы, стоимостью 50 грн., 2 кисточки для рисования акварельными красками, стоимостью 20 грн. каждая на общую сумму 40 грн., 5 простых карандашей стоимостью 1 грн. за штуку, всего на сумму 5 гривен, гелевую ручку, стоимостью 2 грн., шариковую ручку, стоимостью 2 грн., набор резинок, стоимостью 5 грн., блокнот для записей, стоимостью 20 грн., диск ДВД, стоимостью 5 грн.

Действиями подсудимых потерпевшей ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2959 грн.

С похищенным подсудимые с места преступления скрылись.

Кроме того, ОСОБА_8 , 16 апреля 2009 года, будучи совершеннолетним лицом, достоверно зная, что ОСОБА_10 и ОСОБА_9 не достигли возраста совершеннолетия, примерно в 23 часа, находясь в АДРЕСА_1 , оказывая психическое воздействие на несовершеннолетних, убеждая их в необходимости добыть чужое имущество преступным путем, уверяя в безнаказанности, обещая содействие в совершении преступления, разжигая чувство корысти, зависти, рассказывая о легкости и доступности при совершении действий, направленных на завладение чужим имуществом, давая советы о способе его совершения, вызвал у ОСОБА_9 и ОСОБА_10 желание участвовать в завладении чужим имуществом и вместе с последними, 17 апреля 2009 года, примерно в 0 часов 20 минут, в районе рынка по ул. Ульяновской в г.Дружковка Донецкой области совершили разбойное нападение на ОСОБА_11 и ОСОБА_4 , склонив несовершеннолетних к совершению преступления.

17 апреля 2009 года ОСОБА_8 , достоверно зная, что ОСОБА_10 и ОСОБА_9 не достигли возраста совершеннолетия, примерно в 23 часа, находясь в АДРЕСА_1 , оказывая психическое воздействие на несовершеннолетних, убеждая их в необходимости добыть чужое имущество преступным путем, уверяя в безнаказанности, обещая содействие в совершении преступления, разжигая чувство корысти, зависти, рассказывая о легкости и доступности при совершении действий, направленных на завладение чужим имуществом, давая советы о способе его совершения, вызвал у ОСОБА_9 и ОСОБА_10 желание участвовать в завладении чужим имуществом и вместе с последними, 18 апреля 2009 года, примерно в 1 час, возле АДРЕСА_4 в г.Дружковка Донецкой области совершили разбойное нападение на ОСОБА_3 и ОСОБА_2 , склонив несовершеннолетних к совершению преступления.

В предъявленном обвинении подсудимые ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 виновными себя признали полностью, однако от дачи показаний отказались.

Суд считает, что вина подсудимых в инкриминируемом им преступлении доказана, как их признательными показаниями, данными на предварительном следствии и в суде, так и показаниями потерпевших, свидетелей, и другими материалами дела.

Так потерпевшая ОСОБА_4 пояснила в судебном заседании, что 16 апреля 2009 года она гуляла с ОСОБА_11 Когда они проходили по ул. Ульяновской мимо них проехал автомобиль. Из автомобиля вышел парень, который начал их звать. Они с ОСОБА_11 , не реагируя, обошли автомобиль. Затем она почувствовала удар каким-то тупым предметом в височную область головы. От удара она упала и потеряла сознание. Когда она пришла в себя, то увидела, что из автомобиля вышли трое незнакомых парней, которые подошли к ней и начали наносить ей удары ногами по туловищу. Один из парней начал выдергивать у нее сумку, которая висела на плече. Она попыталась оказать ему сопротивление, но почувствовав боль в руке, дала ему возможность забрать сумку. После этого парни сели в автомобиль и уехали. Она поднялась. ОСОБА_11 в это время стояла и держалась за правую руку. Она сразу побежала домой, где рассказала о случившемся родителям. В результате нападения у нее было похищено: сумка из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 130 грн., мобильный телефон «Сони Ериксон 300», стоимостью 780 грн., с сим-картою оператора МТС, стоимостью 25 грн. и денежными средствами на счету в сумме 4 грн., деньги в сумме 40 грн., зачетная книжка и студенческий билет. Ей был причинен материальный ущерб на сумму 979 грн. Материальный и моральный ущерб ей полностью возмещен. Просит подсудимых строго не наказывать и применить к ним условную меру наказания.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 46/159 от 22.04.2009 года потерпевшей ОСОБА_4 были причинены следующие телесные повреждения: ушибленная рана волосистой части головы, которая относится к легким телесным повреждениям повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, кровоподтек правого предплечья, который относится к легким телесным повреждениям. (т.1 л.д.161).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №158/55 от 15.05.2009 года потерпевшей ОСОБА_11 были причинены следующие телесные повреждения: припухлость затылочной области головы, припухлость и кровоподтек левой кисти, которые относится к легким телесным повреждениям. (т.2 л.д.114).

Согласно протоколу осмотра, проведенного 17.04.2009 года сотрудниками Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в помещении Дружковского ГО ГУМВД у ОСОБА_13 был изъят женский пиджак, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_4 , на котором обнаружен разрыв ткани на рукаве (л.д.140 т.1).

Согласно протокола выемки и осмотра, проведенного 02 июня 2009 года у ОСОБА_13 изъята часть коробки из-под мобильного телефона «Сони Ериксон», похищенного у ОСОБА_4 17.04.2009 года возле рынка на ул. Ульяновской г.Дружковки (л.д.60 т.2).

Потерпевшая ОСОБА_2 . пояснила в судебном заседании, что 17 апреля 2009 года она вместе с ОСОБА_3 гуляла. Они шли по ул. Матросова, мимо них проезжал автомобиль и остановился. Когда они проходили мимо автомобиля, она услышала как открылись двери автомобиля, а также шорох бегущих ног. ОСОБА_3 повернулась в сторону машины. Она также стала поворачиваться в сторону машины и увидела, что к ним бежало двое человек, в черных масках. Она стала убегать и почувствовала удар сзади по голове. От удара она упала лицом вниз на асфальт. В это время она услышала, что кричала ОСОБА_3 . Она рукой прикрывала голову и говорила, чтобы не били, но человек в маске продолжал ее бить палкой по голове, руке. У нее забрали сумку, и нападавшие убежали. Она увидела, что ОСОБА_3 лежала возле забора магазина «Баллу». У нее была похищена сумка, стоимостью 220 грн., в которой находились духи, помада, две деревянные ложки, массажная щетка, паспорт на имя ОСОБА_2 , 4 зачетных книжки, мобильный телефон «Сони Ериксон», стоимостью 1800 грн., со стартовым пакетом «Лайф», стоимостью 25 грн., флеш-накопитель, емкостью 2 Мб, стоимостью 120 грн., акварельные краски, стоимостью 40 грн., садовые ножницы, стоимостью 50 грн., 2 кисточки для рисования акварельными красками, стоимостью 20 грн. каждая на общую сумму 40 грн., 5 простых карандашей стоимостью 1 грн. за штуку, всего на сумму 5 гривен, гелевую ручку, стоимостью 2 грн., шариковую ручку, стоимостью 2 грн., набор резинок, стоимостью 5 грн., блокнот для записей, стоимостью 20 грн., диск ДВД, стоимостью 5 грн. Всего ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 2959 грн. Материальный и моральный ущерб ей возмещен в полном объеме, просит подсудимых строго не наказывать и дать условную меру наказания.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 165 от 22.04.2009 года потерпевшей ОСОБА_2 были причинены следующие телесные повреждения – перелом ногтевой фаланги, который относится к телесным повреждениям средней тяжести; припухлости волосистой части головы, которые относятся к легким телесным повреждениям (т.1 л.д. 35-36).

В ходе выемки и осмотра, проведенного 18.04.2009 года у ОСОБА_2 изъяты документы на мобильные телефоны «Сони Ериксон 710» и «Сони Ериксон 500», похищенные у нее 18.04.2009 года возле АДРЕСА_4 г.Дружковки (л.д.26 т.1)

Потерпевшая ОСОБА_3 , пояснила, что 17 апреля 2009 года они с ОСОБА_2 шли по улице. Мимо них проехал автомобиль и остановился. Когда они прошли мимо машины, то она услышала как открылись двери машины и шорох бегущих ног. К ним бежало двое людей на которых были одеты маски. Потом она почувствовала удар твердым предметом по голове от которого упала. Ей продолжали наносить удары палкой по голове. Она лежала на правом боку и почувствовала, что кто-то ощупывает ее карманы. В кармане ее куртки лежал мобильный телефон, который напавшие не нашли. От полученных ударов, она не надолго потеряла сознание. Потом к ней подошла ОСОБА_2 и сказала, что напавшие забрали сумку с вещами. Возле них остановился легковой автомобиль, водитель которого отвез ее и ОСОБА_2 в больницу. Подсудимые материальный и моральный ущерб возместили ей полностью, просит их строго не наказывать и применить к ним условную меру наказания.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 168 от 22.04.2009 года потерпевшей ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы и сотрясение головного мозга, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, ушиб мягких тканей левой кисти с припухлостью, которые относятся к легким телесным повреждениям. (л.д.85-86 т.2)

Свидетели ОСОБА_14 , ОСОБА_15 пояснили, что 18 апреля 2009 года, около 1 часа они на автомобиле «ВАЗ 210132» возвращались домой. Они поехали по ул. Матросова. Возле детского магазина «Балу», расположенного по ул. Матросова , увидели двух незнакомых девушек. Одна девушка лежала на асфальте, а другая стояла рядом и держалась за небольшой заборчик. Они подъехали к девушкам и остановились. У девушки, которая лежала на асфальте, была видна кровь. Девушки им сказали, что были избиты, напавшие забрали сумку. После этого они посадили девушек в машину и отвезли в больницу.

Свидетель ОСОБА_16 пояснила в судебном заседании, что ее дочь ОСОБА_2 17.04.209 года пошла гулять. Дочь долго домой не возвращалась. Уже в 0-30 часов она позвонила дочери на телефон и спросила, скоро она будет. Дочь ответила, что она уже идет с ОСОБА_3 Потом дочь позвонила и сказала, что она находится в больнице. Она приехала в больницу и увидела там, дочь, которая ей рассказала, что ее и ОСОБА_3 избили и забрали сумку с вещами и документами. Дочери оказали медицинскую помощь, после чего она ее забрала и отвезла домой.

Согласно протоколу осмотра и изъятия, проведенного 21.04.2009 года, сотрудниками Дружковсого ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, во дворе Дружковского ГО ГУМВД в автомобиле «ВАЗ-21102» р/н НОМЕР_1 , были изъяты документы, подтверждающие принадлежность автомобиля ОСОБА_17 , а также две деревянные палки, две шапочки с прорезями для глаз, смывы с палок (т.1 л.д.51-75)

Свидетель ОСОБА_18 пояснил в судебном заседании, что 17 и 18 апреля 2009 года были совершены разбойные нападения на девушек, в результате которых неизвестные лица на автомобиле подъезжали к девушкам в ночное время и, применяя насилие, завладевали их имуществом. СУР Дружковского ГО были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых была получена информация, о причастности к совершению данных преступлений жителей Краматорска. По информации один из жителей передвигался на автомобиле «ВАЗ-2110» синего цвета. Ими был установлен адрес проживания парня, который передвигался на этом автомобиле. Они задержали этого парня вместе с его знакомыми, которые ездили с ним на этом же автомобиле. Парни вместе с автомобилем были доставлены в Дружковский ГО. Сотрудниками милиции был проведен осмотр автомобиля в присутствии хозяина автомобиля. Задержанные лица дали признательные показания.

Согласно протоколу осмотра, проведенного 20.05.2009 года, сотрудниками Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в помещении Дружковского ГО ГУМВД на шапочках, изъятых из автомобиля «ВАЗ-21102» р/н НОМЕР_1 , были изъяты волосы (т.2 л.д.25)

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы № 375 от 02.06.2009 года на шапочках, изъятых в ходе осмотра, обнаружены волосы человека, которые могут принадлежать обвиняемым ОСОБА_10 и ОСОБА_8

Согласно заключению судебно-цитологической экспертизы № 618 от 22.05.2009 года в смывах с деревянных палок, изъятых в ходе осмотра, обнаружена кровь человека, которая может принадлежать обвиняемым ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 (т.2 л.д.6-8)

Согласно протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22 апреля 2009 года (т.1 л.д.174-186) подсудимые ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 показали и рассказали, где и когда совершили разбойное нападение.

Суд считает, что действия подсудимых правильно квалифицированы по ч.2 ст.187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, а также с угрозой применения такого насилия, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Суд также считает, что действия подсудимого ОСОБА_8 правильно квалифицированы по ст. 304 ч.1 УК Украины, как вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_8 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его положительную характеристику с места жительства, тот факт, он имеет малолетнего ребенка, состояние его здоровья, то, что он ранее не судим, размер материального ущерба, в качестве обстоятельств смягчающих вину – признание вины, чистосердечное раскаяние, возмещение материального ущерба, и считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_9 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его положительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья, то, что он учиться, ранее не судим, размер материального ущерба, в качестве обстоятельств смягчающих вину – признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, возмещение ущерба и считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_10 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его положительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья, то, что он учиться, ранее не судим, размер материального ущерба, в качестве обстоятельств смягчающих вину – признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, возмещение ущерба и считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела.

В материалах дела имеется гражданский иск прокурора о возмещении расходов, понесенных городской больницей № 2 в сумме 571 грн. 36 коп. (л.д.247 т.2.), данный иск подлежит удовлетворению за счет подсудимых.

Судебные расходы по проведению экспертизы в размере 107 грн. 14 коп. (т.2 л.д.248) взыскать с подсудимых.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу – документы и коробки мобильных телефонов «Sоni Еricsson R 500I» и «Soni Ericsson Z 710 I» -вернуть потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.29 т.1), автомобиль «ВАЗ-21102» р/н НОМЕР_1 , две доверенности от 16.02.2008 года и 23.07.2007 ггода, свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля «ВАЗ 21102» р/н НОМЕР_1 на имя ОСОБА_19 , временный регистрационный талон на автомобиль «ВАЗ-21102» р/н НОМЕР_1 на имя ОСОБА_17 , страховой полис на имя ОСОБА_17 , паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_17 , идентификационный код налоговой инспекции на имя ОСОБА_17 , удостоверение водителя на имя ОСОБА_17 , талон к удостоверению водителя на имя ОСОБА_17 , справка МСЭК о группе инвалидности на имя ОСОБА_17 , кредитная карта «Приватбанка» на имя ОСОБА_17 с пакетом идентификационного кода (т.1 л.д.76) – вернуть ОСОБА_17 , часть коробки из-под мобильного телефона «Soni Ericsson W 300I», женский пиджак (т.2 л.д.62 ) – вернуть ОСОБА_13 , две деревянные палки, пакеты с шапочками, пакет со смывами, пакет с волосами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дружковского ГО УМВД Украины в Донецкой области (т.1 л.д.81) - уничтожить

Руководствуясь ст.323 – 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_8 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией, принадлежащего ему имущества.

Его же признать виновным по ст. 304 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим с применением ст. 69 УК Украины к окончательному наказанию определить 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_8 освободить от дальнейшего отбытия наказания, если он в течение трех лет не совершит преступление и выполнит обязанности возложенные на него.

На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_8 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции г. Краматорска, сообщать уголовно-исполнительной инспекции г. Краматорска об изменении места работы и жительства, являться в инспекцию для регистрации.

ОСОБА_9 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины к окончательному наказанию определить 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75,104 УК Украины ОСОБА_9 освободить от дальнейшего отбытия наказания, если он в течение трех лет не совершит преступление и выполнит обязанности возложенные на него.

На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_9 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции г. Краматорска, сообщать уголовно-исполнительной инспекции г. Краматорска об изменении места работы и жительства, являться в инспекцию для регистрации.

ОСОБА_10 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины к окончательному наказанию определить 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75,104 УК Украины ОСОБА_10 освободить от дальнейшего отбытия наказания, если он в течение трех лет не совершит преступление и выполнит обязанности возложенные на него.

На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_10 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции г. Краматорска, сообщать уголовно-исполнительной инспекции г. Краматорска об изменении места работы и жительства, являться в инспекцию для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_8 в пользу центральной городской больницы № 2 (р/с 35421015004467 УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 05492870) материальный ущерб в сумме 190 (сто девяносто гривен) 45 коп.

Взыскать с ОСОБА_9 в пользу центральной городской больницы № 2 (р/с 35421015004467 УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 05492870) материальный ущерб в сумме 190 (сто девяносто гривен) 45 коп.

Взыскать с ОСОБА_10 в пользу центральной городской больницы № 2 (р/с 35421015004467 УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 05492870) материальный ущерб в сумме 190 (сто девяносто гривен) 45 коп.

Взыскать с ОСОБА_8 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра расходы за проведение экспертизы в сумме 35 (тридцать пять) гривен 71 коп.

Взыскать с ОСОБА_9 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра расходы за проведение экспертизы в сумме 35 (тридцать пять) гривен 71 коп.

Взыскать с ОСОБА_10 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра расходы за проведение экспертизы в сумме 35 (тридцать пять) гривен 71 коп.

Вещественные доказательства по делу – документы и коробки мобильных телефонов «Sоni Еricsson R 500I» и «Soni Ericsson Z 710 I» -вернуть потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.29 т.1), автомобиль «ВАЗ-21102» р/н НОМЕР_1 , две доверенности от 16.02.2008 года и 23.07.2007 ггода, свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля «ВАЗ 21102» р/н НОМЕР_1 на имя ОСОБА_19 , временный регистрационный талон на автомобиль «ВАЗ-21102» р/н НОМЕР_1 на имя ОСОБА_17 , страховой полис на имя ОСОБА_17 , паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_17 , идентификационный код налоговой инспекции на имя ОСОБА_17 , удостоверение водителя на имя ОСОБА_17 , талон к удостоверению водителя на имя ОСОБА_17 , справка МСЭК о группе инвалидности на имя ОСОБА_17 , кредитная карта «Приватбанка» на имя ОСОБА_17 с пакетом идентификационного кода (т.1 л.д.76) – вернуть ОСОБА_17 , часть коробки из-под мобильного телефона «Soni Ericsson W 300I», женский пиджак (т.2 л.д.62 ) – вернуть ОСОБА_13 , две деревянные палки, пакеты с шапочками, пакет со смывами, пакет с волосами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дружковского ГО УМВД Украины в Донецкой области (т.1 л.д.81) - уничтожить– документы и коробки мобильных телефонов «Сони Ериксон К 500» и «Солни Ериксон 710» -вернуть потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.29 т.1), автомобиль «ВАЗ-21102» р/н НОМЕР_1 – вернуть ОСОБА_17 ,

Меру пресечения содержание под стражей в СИЗО № 6 г.Артемовска подсудимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками с момента провозглашения приговора в суде.

Судья: