Ухвала суду № 50042938, 26.02.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1339/15-к Провадження № 1-кс/591/350/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я. за участю старшого слідчого управління УMBС України в Сумській області Бережного P.O. розглянувши клопотання

про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12014200060000265 від 28.03.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.191 КК України -

встановив:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів погоджене із старшим прокурором прокуратури Сумської області Степаняном С.Л. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового слідства встановлено, що 27.03.2014року о 16-00 годин в с. Качанівка, Охтирського району напроти території "Качанівського ГПЗ" було зупинено два вантажних тягачі з причіпними цистернами заповненими газом, марки "Даф" д.н.з. НОМЕР_1 та "Ман" д.н.з. НОМЕР_2. При перевірці документів яких, виникла підозра на їх підробку.

28 березня 2014 року вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014200060000265, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім того встановлено, що на протязі 2014 року посадові особи ТОВ "Барс 2000", ТОВ "Екфіла", ТОВ "Лоранто", ТОВ "Лінея-Е", ТОВ "Оксаліт" вступивши у злочинну змову з працівниками Качанівський ГПЗ здійснили привласнення скрапленого газу.

30 червня 2014 року вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014200000000174, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

05 серпня 2014 року кримінальні провадження №12014200060000265 та №12014200000000174 об'єднані в одне провадження за №12014200060000265.

Слідчий вказував, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення ociб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба в отриманні відомостей по документах, що знаходяться у Державній податковій інспекції в м. Суми Головного управління ДФС в Сумській області за адресою: м. Суми, Покровська площа, будинок 2.

Посилаючись, що згідно матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання відомостей та документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні просив суд надати тимчасовий доступ до відомостей по документам, а саме: декларацій по ПДВ з обов'язковими до них додатками та Форми №1 (відомості про керівника, головного бухгалтера, банківських рахунків) відносно ТОВ "Екфіла" ЄРДПОУ- 37052447 у період з 01.2014 року по 07.2014 року, що знаходяться у Державній податковій інспекції м. Суми ГУ ДФС в Сумській області, за адресою м. Суми, Покровська площа,2.

У вказаних документах Державній податковій інспекції в м. Суми Головного управління ДФС в Сумській області міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням (шляхом демонстрації під час допитів, тощо). Kpiм того, відповідно до вимог ст. 99 КПК України, документом може бути визнаний лише дублікат документа, виготовлений таким самим способом, як i оригінал.

Суд, дослідивши доводи за клопотанням, надані до нього докази, дійшов наступного висновку:

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей i документа, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися iз зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,7 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей i документа, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; caмi по co6i або в сукупності з іншими речами i документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей i документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За висновком суду внесене слідчим клопотання відповідає означеним вище вимогам закону, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких та можливість вилучення просить слідчий, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження та не можуть бути встановлені у інший спосіб.

Таким чином, судом встановлено вci передбачені ст. 132, ст. 163 КПК України підстави для задоволення вимог за клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Бережного Р.О., погоджене з старшим прокурором прокуратури Сумської області Степаняном С.Л., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014200060000265 від 28.03.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей i документа- задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого управління УМВС України в Сумській області Бережному Р.О. тимчасовий доступ до речей i документа, які містяться у Державній податковій інспекції в м. Суми Головного управління ДФС в Сумській області, що розташоване за адресою: м. Суми Покровська площа,2, для отримання документів, а саме: декларацій по ПДВ з обов'язковими до них додатками та Форми № 1 (відомості про керівника, головного бухгалтера, банківських рахунків) відносно ТОВ "Екфіла" ЄРДПОУ- 37052447 у період з 01.2014 року по 07.2014 року.

Строк дії ухвали установити тривалістю один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Клименко А.Я.