Ухвала суду № 50042771, 26.12.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
26.12.2014
Номер справи
591/8845/14-к
Номер документу
50042771
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/8845/14-к Провадження № 1-кп/591/503/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Міліціанова Р.В., за участю секретаря - Бузової Т.І., прокурора - Калініна С.К., обвинуваченого - ОСОБА_1, захисника обвинуваченого - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12014200440004049 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання захисником заявлено клопотання про надання доручення слідчому встановити особу ОСОБА_3, з яким спілкувався свідок ОСОБА_4 та здійснити його допит.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Даний свідок не допитувався в рамках кримінального провадження, однак як захисник, так і прокурор підтвердили, що свідок ОСОБА_4, який на час розгляду справи перебуває у розшуку, привід його не здійснено, в своїх показах на досудовому розслідуванні вказував, що після того як він спостерігав обставини завдання обвинуваченим тілесних ушкоджень потерпілим, він пішов до ОСОБА_3 у гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 та розповідав останньому події злочину.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

В силу ч.4 ст.333 КПК України, під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи відсутність можливості допитати на стадії судового розгляду свідка ОСОБА_4 суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити, оскільки покази ОСОБА_3 можуть бути використані в якості доказу на підставі ст.97 КПК України.

На підставі ч.6 ст.218 КПК України, слідчий, прокурор має право провадити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, або своєю постановою доручити їх проведення такому органу досудового розслідування, який зобов'язаний її виконати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Рекун Я.С., з метою відтворення обставин вчинення ОСОБА_1 злочинів передбачених ч.1, ч.2 ст.121 КК України провести в рамках кримінального провадження №12014200440004049 наступні слідчі дії: встановити особу ОСОБА_3, який орієнтовно мешкає у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, знайомий з ОСОБА_4 та спілкувався з останнім ввечері 04.08.2014р. з приводу обставин завдання ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на міському цвинтарі за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги, а саме:

· опитати мешканців будинку за адресою: АДРЕСА_1 з приводу місця проживання ОСОБА_3;

· здійснити запит до Відділу адресно - довідкової роботи Управління ДМС України в Сумській області з приводу адреси реєстрації на території м. Суми осіб на прізвище «ОСОБА_3», ім'я «ОСОБА_3» у віці від 20 до 30 років.

У випадку отримання зазначених відомостей з Відділу адресно - довідкової роботи Управління ДМС України в Сумській області опитати всіх осіб на прізвище «ОСОБА_3», ім'я «ОСОБА_3», які зазначені у відповіді, з приводу відомих зі слів ОСОБА_4 обставин завдання 04.08.2014р. ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на міському цвинтарі за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги.

У випадку розшуку ОСОБА_3 та встановлення даної особи здійснити допит та скласти протокол допиту ОСОБА_3 з приводу відомих йому зі слів ОСОБА_4 обставин завдання 04.08.2014р. ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на міському цвинтарі за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги.

Виконання цієї ухвали доручити Старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Рекун Я.С. та встановити строк виконання доручення до 12.01.2015р.

Копію цієї ухвали для контролю направити Прокурору м. Суми з метою здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту її проголошення, підлягає негайному виконанню.

Суддя Р.В. Міліціанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 50042771 ?

Документ № 50042771 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50042771 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50042771 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50042771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50042771, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 50042771, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50042771 відноситься до справи № 591/8845/14-к

Це рішення відноситься до справи № 591/8845/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50042770
Наступний документ : 50042773