Ухвала суду № 50042437, 04.09.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6521/14-к Провадження № 1-кс/591/1009/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В., за участю секретаря - Бузової Т.І., слідчого - Отставних Д.В., розглянувши клопотання Старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Отставних Д.В. у кримінальному провадженні №12014200000000176 про проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку у приміщенні, яке згідно поверхового плану отриманого в управлінні майна комунальної власності Сумської міськради (інвентарна справа № 15207) позначене «ІІ й - свет», площею приблизно 10,5 кв. м. та розташоване на другому поверсі з тильної сторони будівлі по АДРЕСА_1, м. Суми, і належить на праві власності ТОВ «Український північно-східний інститут прикладної та медичної медицини» (код ЄДРПОУ 31066166), та у якому невстановлені особи організували зайняття гральним бізнесом, з метою вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме: грального обладнання, системних комп'ютерних блоків, серверів, моніторів, касових апаратів, комп'ютерного обладнання, яке забезпечує доступ до мережі Інтернет, відеореєстраторів, камер відеоспостереження, мобільних телефонів, грошових коштів отриманих незаконною діяльністю грального закладу, документів у їх паперовому чи електронному вигляді, що містять інформацію щодо здійснення грального бізнесу, дати, часу здійснення гри, отримання, приймання грошових коштів для здійснення гри, а також відомості про осіб, розписки про грошові заборгованості, які мають значення для досудового розслідування причетності всіх осіб, що здійснюють гральний бізнес, встановлення гравців та проведення експертиз вказаного обладнання, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що невстановлені особи протягом 2014 року, на території м. Суми, організували зайняття гральним бізнесом, тобто здійснюють діяльність заборонену Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009. 01.08.2014 за даним фактом в Єдиному реєстрі досудового розслідування зареєстроване кримінальне провадження №12014200000000176, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_1 (а.с.5-8) судом встановлено, що в серпні місяці 2014 року він за вказаною адресою здійснював ставки на результати футбольних матчів, отримував виграш, зокрема, за адресою м. Суми, АДРЕСА_1. Допитаний свідок ОСОБА_2 показав, що дійсно в липні поточного року робив ставку на спортивну подію в приміщенні по АДРЕСА_1, м. Суми.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обов'язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).

Згідно Інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.08.2014р. (а.с.17) нежитлове приміщення за адресою: м. Суми, АДРЕСА_1 належить на праві власності ТОВ «Український північно-східний інститут прикладної та медичної медицини» (код ЄДРПОУ 31066166).

Свідок ОСОБА_2 вказав на приміщення, яке на поетажному плані позначене «ІІ й - свет», як на те приміщення де знаходиться букмекерська контора та заштрихував його олівцем, повідомив, що воно знаходиться між двома спорудами, з тильної сторони будівлі, на другому поверсі по АДРЕСА_1, м. Суми.

Отже, слідчим надано відомості про власника нежитлового приміщення, а також доведено, що саме в приміщенні «ІІ й - свет» площею близько 10,5 кв.м. у м. Суми, АДРЕСА_1 організовано гральний бізнес.

Враховуючи мету проведення обшуку: виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч.1 ст.234 КПК України), при цьому суд надає дозвіл на вилучення конкретного майна, яке має значення для кримінального провадження. Відтак підстави для вилучення необмеженої кількості документів відсутні.

Тому суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для задоволення клопотання, тому воно підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати Старшому слідчому СУ УМВС України в Сумській області Отставних Д.В. у кримінальному провадженні №12014200000000176 дозвіл на обшук належного на праві власності ТОВ «Український північно-східний інститут прикладної та медичної медицини» (код ЄДРПОУ 31066166) нежитлового приміщення, позначеного згідно поверхового плану «ІІ й - свет», площею пблизько 10,5 кв.м., яке розташоване на другому поверсі з тильної сторони будівлі по АДРЕСА_1, м. Суми, в якому невстановлені особи організували зайняття гральним бізнесом, з метою відшукання та вилучення: грального обладнання, системних комп'ютерних блоків, серверів, моніторів, касових апаратів, комп'ютерного обладнання, яке забезпечує доступ до мережі Інтернет, відеореєстраторів, камер відеоспостереження, мобільних телефонів, грошових коштів, якщо є достатні докази вважати, що вони отримані в результаті незаконної діяльністю грального закладу, документів у їх паперовому чи електронному вигляді, що містять інформацію щодо дати, часу здійснення гри, отримання, приймання грошових коштів для здійснення гри, відомості про осіб, що здійснюють гральний бізнес або є гравцями, розписок про грошові заборгованості.

Строк дії даної Ухвали - до 30 вересня 2014 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного нежитлового приміщення лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Р.В.Міліціанов