Ухвала суду № 50041939, 13.09.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7937/13-ц Провадження № 2/591/2669/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2013 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначити спосіб побачень з дитиною та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначити спосіб побачень з дитиною та стягнення моральної шкоди.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:

- в матеріалах справи відсутні квитанції про сплату судового збору, оскільки позивачем заявлено 1 вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру, однак в матеріалах справи наявна квитанція лише на суму 114 грн. 70 коп., отже позивачу необхідно доплатити державне мито за вимогу немайнового та майнового характеру. на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

- з матеріалів справи вбачається, що порядок участі ОСОБА_1 у вихованні дитини визначено у мировій угоді, затвердженій Зарічним районним судом м. Суми від 9.11.2012 року, в той же час в позовній заяві не обґрунтовано чи звертався ОСОБА_1 до суду з заявою про розяснення ухвали суду або заяввою про її скасування.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки, привівши заяву у відповідність до ст.119 ЦПК України.

Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначити спосіб побачень з дитиною та стягнення моральної шкоди, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Є.В. Янголь