Справа № 591/7270/13-а Провадження № 2-а/591/436/13
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
22 серпня 2013 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу з примусового виконання рішення Головного управління юстиції в Сумській області, Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови щодо закінчення виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Згідно позовних вимог позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову щодо закінчення виконавчого провадження.
Таким чином позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу з примусового виконання рішення Головного управління юстиції в Сумській області, Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, що є органами владних повноважень.
Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України, вирішення таких спорів віднесено до компетенції судів загальної юрисдикції і такі справи підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства.
Таким чином, дана справа не є публічно-правовим спором і не підпадає під визначення справи адміністративної юрисдикції, яке наведене у п.1 ч.1 ст. 3 КАС України і юрисдикція адміністративних судів, встановлена ст. 17 зазначеного Кодексу на цей спір не поширюється, оскільки вимоги позивача не стосуються захисту його прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин.
В звязку з чим позивач має право звернутися зі скаргою на дії та рішення органів ДВС, яка може бути розглянута в порядку передбаченому розділом 7 ЦПК України.
На підставі викладеного суд вважає, що заявлені позивачем позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства вимоги, а тому необхідно відмовити в прийнятті цієї заяви та повернути її позивачу разом із всіма додатками до неї для подачі позову в порядку ЦПК України.
Керуючись ст. 109 КАС України, ст. 15 ЦПК України, суд , -
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його адміністративним позовом до відділу з примусового виконання рішення Головного управління юстиції в Сумській області, Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови щодо закінчення виконавчого провадження і повернути позивачу адміністративний позов з усіма додатками для подачі позовної заяви в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів в порядку, передбаченому ч.3 ст. 186 КАС України, з подачею копії скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 50041887, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7270/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: