Ухвала суду № 50041453, 11.03.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2055/13-а Провадження № 2-а/591/165/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 року. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Сумській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним адміністративним позовом. Однак адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Так, позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. на на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479. Крім того відсутні протокол та постанова про притягнення особи до адміністративної відповідальності для вручення відповідачу.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, привівши позовну заяву у відповідність до ст. 106 КАС України.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 106-108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Сумській області про скасування постанови залишити без руху, запропонувавши 26 березня 2013 року усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя Янголь Є.В.

.