Справа № 1805/13551/2012 Провадження № 2/591/576/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2013 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В., при секретарі - Бузовій Т.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ПАТ Креді ОСОБА_1 Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 28 грудня 2012 року відкрите провадження по даній справі.
У справі проведені слідуючи підготовчі дії: сторонам направлено судові повістки про виклик, відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами і запропоновано подати свої письмові заперечення проти позову, а також докази в обґрунтування своїх заперечень.
В судове засідання зявився представник відповідачів. Позивачем надано заяву про розгляд справи без його участі.
Суд вислухавши думку представника відповідачів, вирішив провести попереднє судове засідання за відсутності належним чином повідомлених позивача та ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Сторонами не виявлено бажання мирно врегулювати спір або передати його на розгляд третейського суду. Позивач вимоги, викладені в позовній заяві, не змінював та не уточнював, їх підтримав в адресованій суду письмовій заяві.
Представник відповідачів проти позову заперечував.
Представником відповідача заявлено клопотання про відкладення попереднього судового засідання в звязку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.
Відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України, відкладання попереднього засідання допускається один раз.
Тому, враховуючи, що попереднє судове засідання вперше призначалося на 08.01.2013р. о 10.00, суд відмовив в задоволенні клопотання, одночасно розяснивши право ознайомитись з матеріалами справи та подати докази або зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.126-156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду на 12 лютого 2013 року о 10 - 00 год., про що повідомити учасників судового розгляду.
2. Визнати обовязковою явку представника Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_1 в судове засідання. Запропонувати позивачу до початку розгляду справи по суті надати до суду документи, які підтверджують фактичне отримання кредиту позичальником, відомості про те чи укладався договір застави транспортного засобу та чи зверталось на нього стягнення, чи ознайомлений поручитель із змінами до кредитного договору від 30.11.2010р., документи, які підтверджують правонаступництво позивача за АТ Індустріально Експортний банкта докази направлення відомостей про таке правонаступництво відповідачам.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Міліціанов
Судове рішення № 50041293, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1805/13551/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: