Ухвала суду № 50040380, 10.09.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/955/15-ц

Провадження № 2-п/520/126/15

УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

10.09.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2015 року по справі № 520/955/15-ц, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2015 року по справі № 520/955/15-ц і призначити справу до розгляду в загальному порядку. При цьому заявник посилається на те, що розгляд справи був проведений у його відсутність, він не мав можливості отримувати судові повістки, так як фактично проживає не за місцем реєстрації, в звязку з чим відповідач був позбавлений можливості захищати свої права та інтереси, надавати необхідні докази, про заочне рішення дізнався випадково та отримав його копію 28.05.2015 року. зазначає, що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими, а також, на його думку, заявлені неналежним позивачем.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримали та просять її задовольнити. При цьому пояснили, що заявник проживає не за адресою реєстрації, а за місцем проживання бабусі, так як здійснює за нею догляд.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення, та перенести розгляд справи на іншу дату.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи №520/955/15-ц, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 30.03.2015 року заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму майнової шкоди у розмірі 19400,00 гривень, моральну шкоду у розмірі 10000, гривень та судовий збір /а.с. 81-83/.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 05.02.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 71/.

З матеріалів справи вбачається, що судові повістки про виклик до суду відповідача направлялась рекомендованим листом за адресою реєстрації ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1. Однак, були повернуті до суду із приписом листоноші «за закінченням терміну зберігання» /а.с. 77, 78 /. За тією ж адресою судом направлялась копія заочного рішення від 30.03.2015 року /а.с. 86/.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням викладених заявником обставин та пояснень у судовому засіданні, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та доведеною, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 228, 230, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2015 року по справі № 520/955/15-ц, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП та призначити до розгляду в судовому засіданні 09.10.2015 року о 10-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.