Ухвала суду № 50039983, 01.09.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4169/15-ц

Провадження № 2-з/500/89/15

УХВАЛА

01 вересня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Борчану О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса мешкання: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Ленінградська, №69) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (адреса мешкання: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигуліна С.М. від 31.07.2015 року провадження у справі відкрито.

Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на домоволодіння (готель) та земельну ділянку, розташованих за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Кірова, №11, які належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.03.2008 року №327 та державного акту на право власності на земельну ділянку від 16.04.2008 року серії ЯА №360926; нежитлову будівлю, магазин «Гермес» за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Лебедівка, провул.Морський, №12, яка належить відповідачу згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.05.2008 року №23165401; будинок житловий, розташований за адресою: Одеська область, Кілійський район, м.Вілкове, острів «Очаков», №125, який належить відповідачу згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.09.2007 року №20234717; будинок житловий, розташований за адресою: Одеська область, Кілійський район, м.Вілкове, острів «Очаков», №117; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що вищезазначене майно є їх спільною сумісною власністю, оскільки придбано у період шлюбу, проте позивач вважає, що існує висока ймовірність того, що відповідач може в будь-який момент здійснити відчуження спірного майна на користь інших осіб, що може значно утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того, відповідачем вже було здійснене часткове відчуження майна.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.п.1,2 ч.1, ч.3 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на частину майна у спільній сумісній власності подружжя та зазначені у заяві обставини свідчать про реальність загрози невиконання чи утруднення виконання майбутнього рішення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви в частині накладення арешту на готель та земельну ділянку, розташовані за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Кірова, №11, магазин «Гермес», розташований за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Лебедівка, пров.Морський, №12, та житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Кілійський район, м.Вілкове, острів «Очаков», №125, в іншій частині заявлених вимог відмовити, оскільки відсутні докази належності відповідачу решти майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо:

-Домоволодіння (готель), розташований за адресою:Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Кірова, №11, який належить ОСОБА_2;

-Земельну ділянку, розташовану за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Кірова, №11, яка належить ОСОБА_2;

-Нежитлову будівлю, магазин «Гермес», розташованоий за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Лебедівка, пров.Морський, №12, який належить ОСОБА_2;

-Житловий будинок, розташованому за адресою: Одеська область, Кілійський район, м.Вілкове, острів «Очаков», №125, який належить ОСОБА_2.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Копію ували направити для негайного виконання до відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, відділу ДВС Кілійського районного управління юстиції Одеської області, відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, для відома сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3