Справа № 500/5113/15-ц
Провадження № 2-н/500/700/15
У х в а л а
25 серпня 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Житсервіс-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і прибудинкових територій з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
КП «Житсервіс-2» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і прибудинкових територій з ОСОБА_1
Вивчивши заяву, суддя дійшов до висновку, що вона подана з порушенням вимог ч.5 ст.98 ЦПК та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно ч.5 ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи та даних автоматизованої системи документообігу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, судовий збір за платіжним дорученням №803 від 29.07.2015 року (р/р 26005300171268 у ТВБВ № 10015/0456 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 21009324, МФО 328845) був сплачений за подання до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (справа №500/4813/15-ц, провадження №2-н/500/591/15).
За таких обставин до заяви про видачу судового наказу у відповідності до ч.6 ст.98 ЦПК України застосовуються норми ст.121 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, щопозовну заявуподано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплаченосудовий збір, постановляєухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.5 ст.98, ст.121, ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву комунального підприємства «Житсервіс-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і прибудинкових територій з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправлення вищевказаних недоліків заяви в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 50039967, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/5113/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: