Ухвала суду № 50039470, 25.07.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/1906/13 25.07.2013

Провадження №22-ц/784/1746/13

У Х В А Л А

25 липня 2013 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04 березня 2013 року постановлено про відмову у задоволенні вищевказаного позову.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 23 квітня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк для виправлення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду. А саме, позивачу необхідно було сплатити 569 грн. 65 коп. судового збору.

Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 11 травня 2013 року, що вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 163). Отже, останнім днем для усунення недоліків було 16 травня 2013 року.

Проте, у встановлений строк ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 23 квітня 2013 року, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04 березня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко