Ухвала суду № 50039438, 08.09.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/3283/15-ц 08.09.2015 08.09.2015 08.09.2015

Провадження №22-ц/784/2155/15

Провадження № 22ц-784/2155/15 Головуючий у 1-й інстанції Губницький Д.Г.

Справа №489/3283/15-ц Доповідач апеляційного суду Кушнірова Т.Б.

Ухвала

Іменем України

08 вересня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Кушнірової Т.Б.,

суддів: Темнікової В.І., Яворської Ж.М.,

при секретарі Романенко Ю.О.,

за участю:

- представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

ОСОБА_3

на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 липня 2015 року, постановлену у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 липня 2015 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу суду, а провадження у справі закрити, посилаючись на порушення правил підсудності.

Перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів до Леніського районного суду м.Миколаєва за місцем свого фактичного проживання, в той час як відповідачка проживає в АДРЕСА_1.

За загальним правилом, згідно ч. 1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 1 ст.110 ЦПК України, за місцем проживання позивача можуть пред'являтись позови про стягнення аліментів.

Але, в даному випадку позов пред'явлено не про стягнення аліментів, а про зменшення розміру аліментів, які були стягнуті рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2009 року, що не є тотожним до позову про стягнення аліментів, тому підстав для застосування ч. 1 ст.110 ЦПК України не має.

Постановляючи оскаржувану ухвалу, суд не звернув увагу на вказані обставини, а також на те, що положення ч.1ст.110 ЦПК України може бути застосовано у випадку звернення в суд з позовом стягувача аліментів, а не боржника.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ухвала судді підлягає скасуванню в силу п. 3 ст.312 ЦПК України з поверненням позовної заяви до суду для вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 303,307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 липня 2015 року скасувати, а матеріали позовної заяви направити до того ж суду для вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: