Ухвала суду № 50039372, 14.02.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/2535/13 14.02.2014 14.02.2014 14.02.2014

Провадження №22-ц/784/9/14

Провадження № 22ц-784/9/14

У х в а л а

14 лютого 2014 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Буренкової К.О.,

суддів: Кушнірової Т.Б., Мурлигіної О.Я.,

при секретарі Романенко Ю.О.,

за участю

- позивачки ОСОБА_1,

- третьої особи по справі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання та лист експерта Миколаївської філії Одеського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 24 січня 2014 року призначено судову товарознавчу експертизу з метою визначення вартості квартири АДРЕСА_1.

Проведення експертизи було доручено експертам Миколаївської філії Одеського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України.

31 січня 2014 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшов лист експертної установи в якому зазначено про можливість проведення вказаної експертизи лише у червні 2014 року.

Неможливість своєчасно провести вказану експертизу призведе до грубого порушення процесуальних строків розгляду даної справи.

У зв'язку з наведеним, з урахуванням думки осіб, які приймають участь у справі, колегія вважає за необхідне замінити експертну установу по виконанню зазначеної експертизи й доручити її проведення експерту ОСОБА_3 (свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта з правом проведення експертизи НОМЕР_1 видане Міністерством юстиції України від 01 жовтня 2008 року).

Керуючись ст. ст. 143, 210, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Замінити експертну установу, якій доручено виконання ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 24 січня 2014 року про проведення судової товарознавчої експертизи у справі з Миколаївської філії Одеського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції і доручити проведення судової товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_3 (свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта з правом проведення експертизи НОМЕР_1 видане Міністерством юстиції України від 01 жовтня 2008 року) АДРЕСА_2 попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1, яка на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду 21 березня 2003 року належала спадкодавцю ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Надати в розпорядження експерта технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1, що міститься в матеріалах цивільної справи № 22ц-784/9/14.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_5 допустити експерта до квартири АДРЕСА_1 для дослідження об'єкта та проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді