Справа №784/657/13 12.02.2013
Провадження №22-ц/784/877/13
У Х В А Л А
12 лютого 2013 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вознесенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 квітня 2008 року задоволено в повному обсязі вищевказаний позов.
Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент проголошення рішення суду), п'ятиденний строк на подачу заяви про апеляційне оскарження ухвали місцевого суду починає текти з наступного дня після його проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу судового засідання 08 квітня 2008 року було проголошено рішення суду. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не приймали участі в розгляді справи. З апеляційною скаргою звернулися до суду першої інстанції 03 липня 2012 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку. Між тим, як вбачається зі змісту апеляційної скарги, апелянтами не вказані поважні причини пропуску строку та підстави для його поновлення.
Зазначене перешкоджає вирішенню питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Крім того, апеляційна скарга подана з порушенням ст. 297 ЦПК України щодо сплати судового збору.
Відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 107 грн. 30 коп.
Апелянтами судовий збір несплачений.
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та відповідно до приписів ст. 297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 квітня 2008 року залишити без руху.
Надати апелянтам строк, який не може перевищувати тридцять днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
- подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 08 квітня 2008 року з зазначенням поважності причин пропуску строку та підстав для його поновлення.
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Надати апелянтам строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме:
- сплати 107 грн. 30 коп. судового збору.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вказаного недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.І. Галущенко
Судове рішення № 50039203, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/657/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: