Справа №784/3392/13 31.07.2013
Провадження №22-ц/784/2756/13
У Х В А Л А
31 липня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі - відділ Ленінський ВДВС ММУЮ) на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2013 року по цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (далі - ПАТ Миколаївська ТЕЦ") на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, винесену державним виконавцем Ленінського ВДВС ММУЮ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2013 року частково задоволено скаргу ПАТ "Миколаївська ТЕЦ", визнано постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, винесену державним виконавцем Ленінського ВДВС ММУЮ неправомірною, зобов'язано її скасувати. В іншій частині вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, Ленінський ВДВС ММУЮ подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку, в якому посилався на поважність причин його пропуску.
З матеріалів справи вбачається, що представник ВДВС був присутній в судовому засіданні 21 червня 2013 року при оголошенні ухвали, проте її копію отримав лише 26 червня 2013 року (а.с.53), що позбавило його можливості вчасно звернутись з апеляційною скаргою.
За такого, згідно зі ст. 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, клопотання Ленінського ВДВС ММУЮ про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк - поновленню.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про поновлення строку задовольнити.
Поновити Ленінському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.О. Шаманська
Судове рішення № 50039173, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/3392/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: