Ухвала суду № 50039103, 13.08.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.08.2015
Номер справи
489/3283/15-ц
Номер документу
50039103
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №489/3283/15-ц 13.08.2015

Провадження №22-ц/784/2155/15

Провадження №22ц-784/2155/15 м. Миколаїв

У Х В А Л А

13 серпня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 липня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та призначено її до судового розгляду.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідачка оскаржила його, шляхом подачі 06 серпня 2015 року апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана в межах строку передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження ухвали суду не пропущений з огляду на те, що 03 серпня 2015 року ОСОБА_1 отримано повний текст копії судового рішення.

Разом з тим, відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, розмір судового збору із апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду має складати 121 грн. 80 коп.

Між тим, до апеляційної скарги ОСОБА_1 додана квитанція № 158 від 05 серпня 2015 року про сплату судового збору (а.с. 28). Однак дана квитанція не є належним підтвердженням сплати судового збору, оскільки оплата судового збору проведена на неналежний рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 липня 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 121 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б. Кушнірова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50039103 ?

Документ № 50039103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50039103 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50039103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50039103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50039103, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 50039103, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50039103 відноситься до справи № 489/3283/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/3283/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50039100
Наступний документ : 50039105