Ухвала суду № 50039076, 28.08.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/3267/13 28.08.2013

Провадження № 22ц/784/2648/13

У Х В А Л А

28 серпня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання,

В С Т А Н О В И Л А :

13 листопада 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено. Встановлено факт проживання ОСОБА_3 однією сім'єю з померлим ОСОБА_4 в період з грудня 2006 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Не погодившись з вказаними судовим рішенням представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подала через суд першої інстанції апеляційну скаргу, з порушенням строків передбачених ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Так, згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 червня 2013 року у присутності представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення Центрального районного суду м. Миколаєва (а.с. 82). Проте, апеляційна скарга подана ОСОБА_5 04 липня 2013 року (а.с.90-92), тобто подана з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. При цьому апелянт не порушує питання про поновлення строку, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Також, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Матеріалами справи підтверджується, що представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 оскаржує рішення суду в повному обсязі, а саме про встановлення факту спільного проживання (немайновий спір).

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги на вказане рішення суду повинен складати 57 грн. 35 коп.

Проте, додана до апеляційної скарги квитанція про сплату 57 грн. судового збору не є належним підтвердженням його сплати, оскільки вказана сума сплачена не на рахунок апеляційного суду Миколаївської області.

У зв'язку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити 57 грн. 35 коп. судового збору на належний рахунок.

На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які подані після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України та які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2013 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для сплати 57 грн. 35 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Надати ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання нею копії цієї ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин його пропуску.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У випадку не надання заяви про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску у зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.С. Довжук