Справа №1490/3912/12 10.08.2012
Провадження №22-ц/1490/2640/12
Справа № 22ц/1490/2640/12
У х в а л а
10 серпня 2012 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 18липня2012р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення подвійної суми завдатку, штрафу, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 18липня2012 р. зазначений вище позов задоволено частково. Постановлено розірвати спірний договір, стягнути з відповідача на користь позивача 3720 грн. авансу, 4,65 грн., судові витрати. В задоволенні решти вимог відмовлено.
25липня2012 р. позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій просив постановити нове рішення про задоволення вимог в повному обсязі.
Однак, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не в повному обсязі оплачена судовим збором.
Позов ОСОБА_1, як вбачається з його змісту, містить вимоги, як майнового характеру (стягнення грошових сум), так і немайнового (про відшкодування моральної шкоди).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За такого, відповідно до ставок, встановлених в підпунктах 1, 2 та 8 пункту1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору у даній справі повинен складати 160,95 грн. = ((214,60 грн. + 107,30 грн.) : 2).
Тоді як оплачено лише 107,30 грн.
Сума неоплаченого судового збору складає 53 грн. 65 коп.
Виходячи з викладеного, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаного недоліку.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 18липня2012р. залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, ОСОБА_1 необхідно доплатити 53(пятдесят три)грн.65коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 50039067, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1490/3912/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: