Ухвала суду № 50039043, 11.08.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.08.2014
Номер справи
481/1829/13-ц
Номер документу
50039043
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №481/1829/13-ц 11.08.2014

Провадження №22-ц/784/2430/14

У Х В А Л А

11 серпня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «УкрСиббанк» на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 травня 2014 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 травня 2014 року частково задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (177 534 грн. 33 коп.). Одночасно підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином розмір судового збору із апеляційної скарги ПАТ «УкрСиббанк» має складати 887 грн. 67 коп. (1775 грн.34 коп. х 50%).

Між тим, банком судовий збір не сплачено.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 травня 2014 року залишити без руху.

Надати ПАТ «УкрСиббанк» строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

У цей строк банку необхідно:

- сплатити 887 грн. (вісімсот вісімдесят сім) грн. 67 (шістдесят сім) коп. судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б. Кушнірова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50039043 ?

Документ № 50039043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50039043 ?

Дата ухвалення - 11.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50039043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50039043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50039043, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 50039043, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50039043 відноситься до справи № 481/1829/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 481/1829/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50039041
Наступний документ : 50039044