Вирок № 50037974, 22.02.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

22.02.2012

Справа № 1-24/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі Онищенко М.В.,

за участю прокурора Румянцева О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого слюсарем у ПП «Веола», раніше засудженого:

12.07.2000р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 81 ч.2, 89 ч.1, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 01.08.2001р. умовно-достроково на 2 роки 8 місяців 20 днів,

01.10.2002р.Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 188 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 06.09.2007р. умовно-достроково на 8 місяців 6 днів, (статтю 188 виключено з Кримінального Кодексу України на підставі Закону N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008р.),

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2011р., приблизно о 11.20 год., знаходячись на пересіченні пр. Жовтневого та вул. Васляєва в м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення був затриманий ОСОБА_1, в якого був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій обємом 0,56 грам (вага у перерахунку на суху речовину складає 0,021 грама), який він незаконно раніше придбав (точний час та дата придбання наркотичного засобу досудовим слідством не встановлені) та зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.

Підсудний ОСОБА_1 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що дійсно він при вищевикладених обставинах 10.11.2011р., знаходячись на пересіченні пр. Жовтневого та вул. Васляєва в м. Миколаєві, був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього наркотик. Як пояснив суду, опій він придбав до затримання для власного вживання.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне затримання від 10.11.2011р., згідно якого у ОСОБА_1 був вилучений медичний шприц з рідиною світло-коричневого кольору /а.с.5/.

- висновком експерта № 1715 від 25.11.2011 року, згідно якого надана на дослідження рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,017г. Першопочаткова маса вилученого ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становила 0,021г. /а.с. 36-41/.

- речовим доказом: опієм ацетильованим масою 0,29 грам (масою сухої речовини складає 0,017г.) /а.с. 43/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше засуджувався, працює, характеризується позитивно, фізично та психічно здоровий.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, наявність на утриманні малолітньої дитини, а також, що обтяжують відповідальність, рецидив злочину, і вважає, що з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: опій ацетильований масою 0,29 грам (маса сухої речовини складає 0,017г.), який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 1715 від 25.11.2011 року в сумі 562,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний