Ухвала суду № 50037798, 14.11.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

14.11.2013

№ 1-кс/489/1062/2013 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

14 листопада 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2013 р. Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12013160040001258 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 356 КК України, за фактом самоуправства невстановлених осіб, які незаконно заволоділи ТОВ «Кафе Відпочинок», розташованим за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 51, яке залишилось в спадок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про арешт нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 51-а, що належить ТОВ «Кафе «Відпочинок», як майна одержаного в результаті вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання подальшого вчинення правопорушення, а саме подальшої зміни власника та реконструкції приміщення.

Згідно ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п.2, 3 ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні про арешт майна повинний бути зазначений перелік і види майна, що належить арештувати, а також документи, що підтверджують право власності на вказане майно.

При цьому, слідчий просить накласти арешт на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 51-а, що належить ТОВ «Кафе «Відпочинок», не зазначаючи вид та перелік цього майна.

Крім того, у клопотанні не зазначено документів, щодо підтверджують право власності на вказане майно, а лише надано копію реєстраційної картки ТОВ «Кафе «Відпочинок», яка не є документом, що підтверджує право власності.

В звязку з зазначеним, суд вважає необхідним повернути клопотання слідчому для усунення недоліків.

Керуючись ст.171, 172 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Клопотання про арешт нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 51-а, що належить ТОВ «Кафе «Відпочинок», повернути слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, надавши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: