Ухвала суду № 50036854, 09.09.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/3999/15 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.

Провадження № 22-ц/783/5971/15 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.

У Х В А Л А

про залишення без руху

09 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного районного суду Львівської області від 13 липня 2015 року у справі за позовом КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного районного суду Львівської області від 13 липня 2015 року позов КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2, просить його скасувати. Апелянт не просить поновити строк апеляційного оскарження рішення, оскільки вважає строк апеляційного оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного районного суду Львівської області від 13 липня 2015 року не пропущеним.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, зокрема з журналу судового засідання від 13 липня 2015 року апелянт ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення (а.с. 22-24). Апеляційна скарга була подана ОСОБА_2 29 липня 2015 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції (а.с. 29), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, оскільки такий сплив 23 липня 2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного районного суду Львівської області від 13 липня 2015 року залишити без руху.

Попередити апелянта, що у випадку не усунення ним недоліків, допущених при її подачі, у строк, зазначений в ухвалі, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Штефаніца Ю.Г.