Рішення № 5003420, 08.10.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

2-1987/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2009 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Головіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що від спільного подружнього життя з відповідачкою мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на його утриманні, оскільки з відповідачкою вони проживають окремо. Посилаючись на те, що у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, просила суд стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1\4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримав пред’явлений позов, просив його задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з’явився, письмової заяви про слухання справи за його відсутності суду не надав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи., що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України span>

Суд,заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу, який був розірваний між ними, мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні позивача.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач зазначеного обов’язку не виконує.

Судові витрати, що складається з державного мита у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючої, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання о ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2009 року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013 витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: