Рішення № 50032617, 12.06.2014, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
460/4590/13-ц
Номер документу
50032617
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 460/4590/13-ц

Провадження №2/460/391/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 рокум.Яворів Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Воробель М.М.

з участю секретаря Чорній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

представник позивача в позовній заяві до суду просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 001-13917-220208 від 22.02.2008 року. Свої вимоги мотивує тим, що банк відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснював обслуговування боржника на умовах в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до договору. За умовами договору банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів. У відповідності до кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно, в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості, однак відповідач умов кредитного договору не виконав. Станом на 24.10.2013 рік відповідач має наявну заборгованість 3746 грн. 81 коп.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, а надіслав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд приходить до переконання про можливий розгляд справи у його відсутності на підставі наявних доказів.

Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено документально, що між ПАТ « Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 22 лютого 2008 року був укладений кредитний договір № 001-13917-22028.

Відповідно до пункту 1.2 кредитного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав відкрив відновлювальну відкличну Кредитну лінію.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами і вимогам законодавства.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за визначеним договором належним чином не виконав і станом на 24.10.2013 року має прострочену заборгованість, яка становить 3746 грн. 81 коп.

2

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи докази добуті та досліджені в судовому засіданні по даній справі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними і підлягають задоволенню, відповідач зобов»язаний повернути непогашений кредит, несплачені відсотки, також підлягає до стягнення судовий збір, який був оплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 294 ЦПК України, ст.526, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стянути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки смт Немирів, Яворівського району Львівської області в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3746 грн. 81 коп., перерахувавши кошти на рахунок р/р № НОМЕР_2 МФО №380236, ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп., перерахувавши на рахунок р/р №6499100199 МФО №380236 ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50032617 ?

Документ № 50032617 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50032617 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50032617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50032617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50032617, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 50032617, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50032617 відноситься до справи № 460/4590/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 460/4590/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50032609
Наступний документ : 50032638