Ухвала суду № 50031201, 10.09.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1789/15-ц

пр.№ 2-с/464/222/15

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

10.09.2015 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Радченко Е.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2015 року Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Стимул-Сихів» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 4619 грн. 90 коп. і судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Копію судового наказу направлено боржникам 02.03.2015 року.

Копія судового наказу отримана боржниками 21.03.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

09.09.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, що здана на пошту для відправлення 04.09.2015 року.

За правилами ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

До заяви про скасування судового наказу додано заяву про поновлення строку. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 не було відомо про наявність судового наказу до 02.09.2015 року, коли вона отримала постанову державного виконавця про примусове виконання наказу.

З матеріалів справи № 464/1789/15-ц за заявою ТзОВ «Стимул-Сихів» про видачу судового наказу вбачається, що копія судового наказу отримана боржниками 21.03.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення. Тобто, заява мотивована обставинами, які спростовуються матеріалами справи.

Беручи до уваги, що інших обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення із заявою про скасування судового наказу, не наведено та не доведено, заява ОСОБА_1 має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 02 березня 2015 року Сихівським районним судом м. Львова у справі № 464/1789/15-ц залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`яти днів з дня винисення ухвали.

Суддя: