Справа № 442/2170/14-к
Провадження № 1-кп/442/138/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Грицай М.М.,
з участю секретаря - Антоненко В.О.
прокурора Цимбрила Я.Я.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12012150110000084 від 13.01.2014 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, неодружено, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12012150110000084 від 13.01.2014 року, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Ухвалою суду від 07.04.2014 року призначено підготовче судового засідання на 25.04.2014 року.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про забезпечення участі захисника на безоплатній основі, мотивуючи тим, що він не має коштів залучити його самостійно.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, беручи до уваги доводи такого, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про залучення захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Заявлене обвинуваченим ОСОБА_1 клопотання про залучення захисника обґрунтоване відсутністю коштів для самостійного його залучення, що відповідно до вимог ст. 49 ч.1 п.2 КПК України є підставою для забезпечення судом участі захисника у кримінальному провадженні. Відтак, у відповідності до ч.2 ст.49 КПК України слід доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Таким чином, суд вважає, що з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, заявлене клопотання, яке є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, слід задоволити.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника - задоволити.
Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та забезпечити його прибуття на 13 травня 2014 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду (Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 32) для участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12012150110000084 від 13.01.2014 року.
Копію ухвали направити до Львівського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грицай М.М.
Судове рішення № 50029655, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/2170/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: