Ухвала суду № 50029494, 27.03.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6430/13-к

Провадження № 1-кп/442/26/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Грицай М.М.,

з участю секретаря - Антоненко В.О.

прокурора Цимбрила Я.Я.

розглянувши у судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12012150110000304 від 31.05.2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, депутата Стебницької міської ради шостого скликання, працюючого лікарем-стоматологом Стебницької міської лікарні, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 171 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12012150110000304 від 31.05.2013 року, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 171 КК України.

Ухвалою суду від 23.09.2013 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про забезпечення участі захисника на безоплатній основі, мотивуючи тим, що він не має коштів залучити його самостійно, а захисник ОСОБА_2, який попередньо брав участь у даній справі, відмовився захищати його інтереси.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, беручи до уваги доводи такого, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про залучення захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заявлене обвинуваченим ОСОБА_1 клопотання про залучення захисника обґрунтоване відсутністю коштів для самостійного його залучення, що відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України є підставою для забезпечення судом участі захисника у кримінальному провадженні. Відтак, у відповідності до ч.2 ст.49 КПК України слід доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд вважає, що з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, заявлене клопотання, яке є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, слід задоволити.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника - задоволити.

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 171 КК України, та забезпечити його прибуття на 24 квітня 2014 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду (Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 32) для участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12012150110000034 від 31.05.2013 року.

Копію ухвали направити до Львівського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.