Ухвала суду № 50029345, 16.01.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 243/10276/13-к

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11/778/6/15 Председательствующий в 1-й инстанции: Председательствующий в 1-й инстанции:

Категория: ст.ст. 191 ч.3, 366 ч.1 Профатило П.И.

УК Украины Докладчик: Жовниренко В.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 января 2015 года г. Запорожье

Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего Жовниренко В.П.

судей: Мульченко В.В., Прямиловой Н.С.

с участием прокурора Стоматовой В.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции Пономаревой О.В., на приговор Славянского горрайонного суда Донецкой области от 21 марта 2014 года.

Этим приговором

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец рп. Пышма Пышминского района Свердловской области Российской Федерации, гражданин Украины, с высшим образованием, холост, работающий генеральным директором ООО «Монолит-Центр» г. Краматорска Донецкой области, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимый,

оправдан по ст. ст. 191 ч. 2, 191 ч. 3, 366 ч. 1 УК Украины в связи с отсутствием в его действиях составов указанных преступлений.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде - отменена;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец г. Свердловска Луганской области, гражданин Украины, со средним образованием, женат, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающий производителем работ в ООО «Монолит-Центр» г. Краматорска Донецкой области, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимый,

осужден:

- по ст. 191 ч. 3 УК Украины до 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями на 1 год;

- по ст. 366 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями на 2 года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено ОСОБА_4 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком 1 (один), с возложением на него обязанности, предусмотренной п. 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины - будет периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Мера пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - подписка о невыезде.

Решена судьба вещественных доказательств на основании ст. 81 УПК Украины.

На указанный приговор прокурором подана апелляция, в которой он просит приговор суда отменить, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, постановить новый приговор, которым:

- признать ОСОБА_3 виновным в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191,ч. 1 ст. 366 УК Украины и назначить ему наказание - по ст. 191 ч.2 УК Украины в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями на 1 год; по ст. 191 ч.3 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями на 1 год; по ст. 366 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями на 2 года. В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_3 к отбытию 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными административно-хозяйственными обязанностями на 2 года;

- признать ОСОБА_4 виновным в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины и назначить ему наказание - по ст. 191 ч. 3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы с лишением права занимать должности; организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями на год; по ст. 366 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями на 2 года. В силу ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_3 к отбытию 3 года лишения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями на 2 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.

В судебное заседание апелляционного суда, назначенное на 16.01.2015 года, оправданный ОСОБА_3 и осужденный ОСОБА_4 не явились.

15.01.2015 года в Апелляционный суд Запорожской области поступила телеграмма от оправданного ОСОБА_3, в которой он просит отложить рассмотрение уголовного дела, в связи с его болезнью.

Осужденный ОСОБА_4 о причинах неявки суду не сообщил, о дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 358 УПК Украины осужденный подлежит обязательному вызову в апелляционный суд, если в апелляции ставится вопрос об ухудшении его положения.

Как усматривается из апелляции прокурора, в ней ставится вопрос об ухудшении положения ОСОБА_3 и ОСОБА_4

Выслушав мнение прокурора, полагавшего при таких обстоятельствах необходимым перенести рассмотрение апелляции прокурора в связи с неявкой ОСОБА_3 и ОСОБА_4, явка которых является обязательной, коллегия судей, руководствуясь ст. 360 УПК Украины 1960 года,

определила:

Перенести рассмотрение уголовного дела в отношении осужденного ОСОБА_4 и оправданного ОСОБА_3 по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на 12 февраля 2015 года к 12.00 час., уведомив участников процесса и повторив вызов осужденного ОСОБА_4 и оправданного ОСОБА_3

Судьи:

В.П. ЖовниренкоВ.В. Мульченко Н.С. Прямилова