Ухвала суду № 50029251, 11.12.2012, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22ц 6786/ 2012 р. Головуючий у 1 інстанції: Салтан Л. Г.

У Х В А Л А

11 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л. Г. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2012 року у справі за позовом ПАТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ПП Позднякової ОСОБА_4, ТОВ „Формула 2004, ТОВ „Формула, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2012 року відкрито провадження у справі.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Матеріали справи свідчать про те, що заявник не був присутнім при постановленні ухвали суду, доказів, коли саме отримав копію оскаржуваного судового рішення, суду апеляційної інстанції не надав, а апеляційну скаргу подав до суду 06.12.2012 року, тобто за межами строку вказаного в ст. 294 ЦПК.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, вказавши поважність причин його пропуску.

Крім того, ОСОБА_1 при подачі скарги не сплатив судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на свій майновий стан.

Розглянувши клопотання та доводи клопотання, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити вій його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Прохаючи про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1, зазначив, що у нього скрутне матеріальне становище. Проте на підтвердження свого майнового стану, заявник не надав жодних доказів.

З огляду на зазначене, відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

За вимогами п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 107 грн. 30 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач : державний бюджет в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ч.3 ст.297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 107,30 грн. попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Довести до ОСОБА_1 що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку з зазначенням поважності причин його пропуску або надання доказів, коли саме він отримав копію оскаржуваного рішення суду.

Повідомити заявника про те, що якщо він протягом тридцяти денного строку з моменту отримання цієї ухвали не порушить питання про поновлення процесуального строку, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя :