Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 320/10637/14-ц
Провадження № 22-ц/778/5599/15
У Х В А Л А
10 вересня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про виселення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
В клопотанні зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено нею з поважних причин, оскільки вона не була присутня при розгляді справи та не отримувала копію рішення суду . В період з 12.12.2014 року по 22.12.2014 року вона хворіла та перебувала на амбулаторному лікуванні з діагнозом гострий трахеї, що підтверджується довідкою з лікарні. Вона була позбавлена можливості своєчасно подати апеляційну скаргу. Посилаючись на вказану обставину, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року у цій справі.
За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновлює строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.
Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
З огляду на поважність причини пропуску ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року, вважаю за необхідне поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року у цій справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року у цій справі.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 12 жовтня 2015 року .
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 50029201, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/10637/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: