Ухвала суду № 50029059, 09.10.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 236/2421/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/1112/14 Головуючий в 1-й інстанції: Ткачов О.М.

Категорія: ст. 286 ч. 2

КК України Доповідач в 2-й інстанції: Жовніренко В.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Запорізької області Жовніренко В.П., розглянувши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні Пономарьової О.В., потерпілого ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, представника потерпілих - адвоката Кочукова Д.Г. на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 червня 2014 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013050420001189,

встановила:

25.09.2014 року з Краснолиманського міського суду Донецької області до Апеляційного суду Запорізької області надійшли /судді-доповідачу передані 26.09.2014 року/ матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Пономарьової О.В., потерпілого ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, представника потерпілих - адвоката Кочукова Д.Г. на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 червня 2014 року, яким ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Лиман Донецької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, щодо якого запобіжний захід не застосовано, визнано винним та засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення його права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов'язку, передбаченого ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

По зазначеним апеляційним скаргам ухвалою апеляційного суду від 29.09.2014 року було відкрите апеляційне провадження і учасникам судового провадження було надано строк на подачу своїх заперечень.

Таким чином, по вказаному провадженню вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду поданих апеляційних скарг в засіданні апеляційної інстанції немає.

Окрім цього, відповідно до вимог ст. 401 ч. 4 КПК України, обвинувачений ОСОБА_6 підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в поданих апеляційних скаргах порушується питання про погіршення його становища.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні Пономарьової О.В., потерпілого ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, представника потерпілих - адвоката Кочукова Д.Г. на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 червня 2014 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013050420001189, щодо ОСОБА_6, на 06 листопада 2014 року о 10.00 год., про що повідомити учасників судового провадження.

Викликати у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 для його обовязкової участі в апеляційному розгляді поданих апеляційних скарг.

Суддя В.П. Жовніренко