Постанова № 50028695, 02.08.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73

Справа № 31672\2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2010 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: головний бухгалтер ТОВ «Укрснабпром», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

24.06.2010 року о 16-40 годині при проведенні перевірки ДПІ Хортицького району м. Запоріжжя ТОВ «Укрснабпром» м. Запоріжжя вул. пр. Ювілейний, 12-64 головний бухгалтер ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 2391,00 гр., ПДВ на суму 50719 грн., завищення залишку відємного значення податку на додану вартість, що включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду в сумі 77109 грн., не нарахування, неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в 2009-2010 рр. на суму 599,97 грн., про що був складений акт перевірки №490/2310/36320414 від 24.06.2010 року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2010 року, актом перевірки №490/2310/36320414 від 24.06.2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ст..7 Закону України «Про ПДВ» № 168/97-ВР, ст. 5 Закону України « Про податок з власників транспортних засобів» № 1963-ХІІ від 11.12.1991 року.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, як порушення керівниками підприємств ведення податкового обліку та за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Відповідно до ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1, 221, 283 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: головним бухгалтером ТОВ «Укрснабпром», притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 та 163-4 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання до ____20____ року

Суддя: