Справа № 2 1555/ 2010 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Панкеєва О.В.
при секретарі Чередниченко Л.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства Водоканал до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за воду та послуги каналізації
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 1415,35 гривень.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, заперечень не надали про час розгляду справи повідомлені своєчасно. За згодою позивача, розяснивши позивачу, що заочне рішення набуває законної сили за умови вручення його відповідачам, які на протязі 10 днів з дня його отримання можуть подати заяву про перегляд заочного рішення, суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами ВАТ Водоканал, однак не роблять вчасно й у повному обсязі оплату за послуги підприємства, тому за період з 01.05.2000 по 07.12.2009 року утворилась заборгованість в сумі 1415,35 грн.
Відповідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року Про порядок сплати послуг за водокористування та водовідведення, збір плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.
Відповідно до ст.ст. 64,67,68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобовязані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.
Згідно вимог ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами. Відповідно до ст. 267 ЦК України строк позовної давності застосовується за заявою сторін.
Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривні та державного мита в державний бюджет у сумі 51,00 гривні.
Керуючись ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. ст. 10,15,30, 60, 88, 212-220,226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Водоканал ОКПО 03327121, р/р № 26002045720001, №26032045720004 в АКБ Індустріалбанк МФО 313849 суму боргу по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 1415 грн. 35 коп., вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. а всього 1445,35 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито на користь місцевого бюджету в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, а відповідачі також можуть подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.В. Панкеєв
Судове рішення № 50028250, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 – 1555/ 2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: