Ухвала суду № 50028135, 10.09.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2065/15-ц

10.09.2015

2-п/328/22/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про захист права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановила:

Від ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 28.08.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про захист права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 229 ЦПК України, а саме: в заяві вказано, що заявниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в той час, як заява підписана лише від імені ОСОБА_1

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» мінімальна заробітна плата на 01 січня 2015 року складає 1218 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, з 01.09.2015 року ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення встановлено судовий збір на рівні 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначені обставини, у звязку з необхідністю усунення вищевказаних недоліків заяви, суд вважає за необхідне подану заяву залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.119, 120, 121,229 ЦПК України,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про захист права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, залишити без руху, надавши заявникам строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: