Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 березня 2010 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В.. розглянувши заяву ВАТ «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління ВАТ « ОСОБА_2 та Кредит», яке знаходиться за адресою, 69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 915 гривень 54 копійок, а також суми сплаченого судового збору у розмірі 84 гривень 58 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст.ст. 259, 526,530 ЦК України, ст.ст. 96, 102,103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління ВАТ « ОСОБА_2 та Кредит», яке знаходиться за адресою, 69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (р/р 37390010900980 у філії ЗРУ АТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 402 (двадцять сям тисяч чотириста два ) гривень 98 (девяносто вісім ) копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління ВАТ « ОСОБА_2 та Кредит», яке знаходиться за адресою, 69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (р/р 37390010900980 у філії ЗРУ АТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) суму сплаченого судового збору у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 18 ( вісімнадцять) копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять ) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: А.В.Воробйов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_ ____ 200__ року
Строк предявлення до виконання до ______200____ року
Суддя _____ А.В.Воробйов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________
___________________________
Судове рішення № 50027502, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-230/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: