КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/985/14-ц
Провадження №2/319/324/2014
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 листопада 2014 року смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого суддіСкляра С.Ю.,
при секретарі судового засіданняШипко А.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
15 жовтня 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором на загальну суму 2500 грн., унаслідок чого станом на 31 серпня 2014 року утворилася кредитна заборгованість в розмірі 8311 грн. 36 коп., де 7677 грн. 49 коп. сума заборгованості за кредитом, а також 250 грн. штраф (фіксована частина) і 383 грн. 87 коп. штраф (процентна складова), яку й прохає стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 04 листопада 2014 року провадження у справі відкрито, справу призначено до попереднього судового розгляду.
В ході проведення попереднього судового засідання від відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування від позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» розрахунку заборгованості за кредитним договором за період з 11 вересня 2008 року по 31 серпня 2014 року, а саме, окремо заборгованості за кредитом, за процентами, за комісіями та за пенею.
Судовим наказом Куйбишевського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2008 року (справа №2-н-193/2008) стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3024 грн. 89 коп., яка станом на 10 вересня 2008 року складається з 2489 грн. 18 коп. сума заборгованості за кредитом, 535 грн. 71 коп. сума заборгованості по відсотках за користування кредитом.
Крім того, слід зазначити, що Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 03 вересня 2014 року ухвалив постанову у справі №6-100цс14, предметом якої був спір про стягнення заборгованості за договором позики.
Суд зробив правовий висновок про те, що за правилами п.1 ч.2 ст.258 ЦК України період, за який нараховується пеня за прострочення виконання зобовязання не може перевищувати одного року. Виходячи з правової природи пені, яка нараховується за кожен день прострочення, право на позов про стягнення пені за кожен окремий день виникає щодня на відповідну суму, а позовна давність за позовом про стягнення пені відповідно до статті 253 ЦК України обчислюється по кожному дню, за який нараховується пеня, окремо, починаючи з дня, коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права.
Таким чином, розрахунок пені слід надати за період з 12 жовтня 2013 року (оскільки позивач звернувся до суду з позовом 12 жовтня 2014 року, про що є відмітка поштового відділення на конверті) по 31 серпня 2014 року (виходячи із наданого розрахунку станом на 31 серпня 2014 року).
Витребування даних відомостей має для відповідача значення з метою обґрунтування заперечень проти позову, зокрема, в частині оспорювання розрахунку заборгованості за Договором, наданого позивачем. В інший спосіб відповідач ці докази отримати не має можливості.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Зважаючи на те, що представник позивача має обєктивні складнощі в поданні доказів на підтвердження обставин, вказаних у позові, керуючись стст.27,137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у позивача по справі Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 49027 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) та направити безпосередньо до Куйбишевського районного суду Запорізької області в строк до 01 грудня 2014 року докази:
окремі розрахунки за кредитом, за процентами, за комісіями за період з 11 вересня 2008 року по 31 серпня 2014 року за кредитним договором без номера від 02 липня 2007 року, укладеного між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») і ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Флотський, б.4);
розрахунок пені за період з 12 жовтня 2013 року по 31 серпня 2014 року за кредитним договором без номера від 02 липня 2007 року, укладеного між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») і ОСОБА_1.
Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя:С.Ю.Скляр
Судове рішення № 50027201, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/985/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: