КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №0813/1448/2012
Провадження №3/0813/577/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2012 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського відділення Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт громадянина України серії СА №398184, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 04 лютого 1997 року), громадянина України, одруженого, працюючого головою селянського фермерського господарства «Арго», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
09 листопада 2012 року працівником державної податкової інспекції при проведенні камеральної перевірки своєчасності подання податкового розрахунку за 2-й квартал 2012 року за Формою №1 ДФ з боку ОСОБА_1, який є головою селянського фермерського господарства «Арго», розташованого по вул.Крупської, 43 в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, виявлені порушення вимог діючого податкового законодавства.
Так, ОСОБА_1, як відповідальна особа за фінансово-господарську діяльність, несвоєчасно повідомив податковий орган за встановленою формою відомості про доходи громадян за 2-й квартал 2012 року, а саме, Форма №1 ДФ по терміну подання 09 серпня 2012 року, а фактично подано 05 вересня 2012 року за №5660, чим порушено пп.«б»п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини у справі не оспорював, підтвердив факт несвоєчасного подання до податкового органу відомостей за встановленою формою про доходи громадян, надав відповідні пояснення, щиро покаявся. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту про результати перевірки, копією Форми №1 ДФ.
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він працює, одружений, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире каяття винної особи, суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, межі якого встановлені санкцією ч.1 ст.1634 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1634, стст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень на користь держави (рахунок №31113106700152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892243, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Суддя:С.Ю.Скляр
Судове рішення № 50027023, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0813/1448/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: