Ухвала суду № 50026984, 15.03.2013, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/261/13-ц

Провадження №2/319/73/2013

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зірка» (далі СВК «Зірка») про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору та зобовязання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що у березні 2006 року він передав належну йому земельну ділянку площею 4,9958 га, яка розташована на території Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, в оренду відповідачу СВК «Зірка» на підставі відповідного договору строком на 10 років. Посилаючись на те, що даний договір оренди землі не містить усіх істотних умов, визначених частиною першою статті 15 Закону України «Про оренду землі», а саме, умов про орендну плату із зазначенням її розміру, індексацію, форми платежу, строки, порядок її внесення і перегляду та відповідальність за її несплату; про відповідальність сторін, - позивач ОСОБА_1 прохає визнати спірний договір оренди землі недійсним, скасувати його державну реєстрацію та зобовязати відповідача повернути йому земельну ділянку.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, позовна заява, зокрема, повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Зазначені вимоги закону позивачем при складанні позовної заяви повною мірою не дотримані.

За змістом позовної заяви ОСОБА_1 прохає вирішити ряд повязаних самостійних вимог, а саме, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, а також зобовязання відповідача повернути земельну ділянку. Таким чином, позивачем заявлено декілька вимог, серед яких є вимога майнового характеру, але при цьому ціна позову не визначена та не зазначена.

Згідно пункту 2 частини першої статті 80 ЦПК України ціна позову у позові про витребування майна вартістю майна.

У пункті 31 Постанови №9 від 06 листопада 2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» Пленум Верховного Суду України розяснив, що у справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК України за загальною сумою всіх вимог.

Позивач ОСОБА_1 не визначив ціну позову відповідно до зазначених вимог цивільного процесуального закону, а, відповідно, не надав до позовної заяви документів, що підтверджують сплату в належному розмірі судового збору, а саме, в частині сплати судового збору за вимогами майнового характеру (частина 5 статті 119 ЦПК України).

За таких обставин, суд пропонує ОСОБА_1 на усунення недоліків позовної заяви визначити ціну позову, склавши відповідну письмову заяву, яка повинна відповідати загальним вимогам до позовної заяви, або скласти і подати нову уточнену позовну заяву, а також додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату в належному розмірі судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до СВК «Зірка» про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації договору та зобовязання повернути земельні ділянки, - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу ОСОБА_1 строк в межах трьох днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено щодо оплати судового збору в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С.Ю.Скляр