Справа № 0813/278/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
19 березня 2012 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого директором комунального підприємства «Куйбишевський водоканал», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
07 лютого 2012 року державним інспектором праці за результатами первинної планової перевірки комунального підприємства «Куйбишевський водоканал», яке розташоване по вул.Запорізька, 16 в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, з боку ОСОБА_1, як директора зазначеного підприємства, були встановлені порушення вимог законодавства про працю під час виконання ним своїх службових обовязків.
Так, порушені положення ч.1 ст.115 Кодексу Законів про працю України (далі КЗпП України) щодо строків виплати заробітної плати, де заробітна плата виплачується не два рази на місяць, а один раз. Так, за грудень 2011 року заробітну плату не виплачено 21 працівникові на загальну суму 11798 грн. 87 коп.. Найбільшу заборгованість із виплати заробітної плати має підприємство перед працівниками: ОСОБА_1 в сумі 2128 грн. 99 коп., ОСОБА_2 339 грн. 97 коп., ОСОБА_3 1269 грн. 01 коп..
Порушені положення ст.21 Закону України «Про відпустки»щодо порядку оплати відпусток де заробітна плата працівникам за час відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до її початку, а саме, заробітна плата за час відпустки з 24 січня 2012 року працівникові ОСОБА_4 не виплачена, в тому числі на час проведення перевірки.
Порушені положення ст.116 КЗпП України щодо строків розрахунку при звільненні, а саме, 10 січня 2012 року звільнено працівника ОСОБА_5, а виплату всіх сум, що належать від підприємства, в день звільнення не здійснено.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення з приводу виявлених порушень вимог трудового законодавства, щиро покаявся. Його винність також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 07 лютого 2012 року.
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його сімейний стан, те, що раніше він не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення, є працевлаштованою особою.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись стст.41,283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятисот десяти) гривень на користь держави (рахунок №31113106700152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892243, МФО банку: 813015).
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Суддя:С.Ю.Скляр
Судове рішення № 50026914, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0813/278/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: