Рішення № 50026828, 09.09.2015, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1107/15-ц

Провадження №2/319/764/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на період навчання дитини,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 24 липня 2015 року звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач), аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 (далі - 3-тя особа), ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на період навчання дитини.

В обґрунтування свого позову зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.09.1988 року по 05.08.2011 року. Від цього шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний момент проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. До досягнення дитиною повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання, але після досягнення сином повноліття відповідач сплату аліментів припинив повністю. З вересні 2014 року ОСОБА_3 навчається у Бердянському машинобудівному професійному ліцеї за спеціальностями «Оператор комп'ютерного набору», «адміністратор». Оскільки ОСОБА_3 є студентом денного відділення на неповному державному забезпеченні, а його навчання потребує постійних витрат, позивач самостійно забезпечити не в змозі Зараз позивач ніде не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості. Відповідач працює у ТОВ "Агрофірма «40 років Жовтня»" та отримує заробітну плату. На сьогодні відповідач будь-яку матеріальну допомогу для сина не надає, через що позивач змушена звернутися до суду за захистом її прав.

Позивачка звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, на задоволенні її позову про стягнення аліментів на час навчання наполягає.

Відповідач також звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти позову про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_3 був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач та відповідач перебували в шлюбі з 03.09.1988 року, який був розірваний, що підтверджується рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05.08.2011 року № 2-266 (а.с.10).

Сторони є батьками повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 19.10.2011 року відділом ДРАЦС Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.9).

До повноліття дитини відповідач ОСОБА_2 сплачував на користь матері ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27.10.2010 року № 2-1258 (а.с.11).

Згідно із довідкою від 20.07.2015 року № 966 до складу сім'ї, проживаючої в АДРЕСА_1 входить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Згідно з довідкою ДНЗ «Бердянський машинобудівний професійний ліцей» від 02.07.2015 року № 707 ОСОБА_3 дійсно навчається в ДНЗ «Бердянський машинобудівний професійний ліцей» за професією «оператор комп'ютерного набору», «адміністратор» на денній формі навчання з неповним державним забезпеченням, розмір стипендії з 01.01.2015 по 30.06.2015 року склав 1949,61 грн.(а.с. 16).

Відповідно до довідки Куйбишевського районного центру зайнятості №471 від 24.07.2015 року ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна у Куйбишевському РЦЗ з 21 січня 2015 року та отримала дохід за період з 21.01.2015 р. по 30.06.2015 р. у розмірі 2790,21 гривень (а.с. 17)

Частиною 1 ст. 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, але за наявності можливості у них надавати таку допомогу.

Згідно із п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже, при вирішенні спірних правовідносин потрібно встановити такі обставини: потребу повнолітньої дитини у матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням, та матеріальне становище батька щодо можливості сплачувати аліменти.

Враховуючи викладене, а також обсяг витрат на навчання ОСОБА_3, суд приходить до висновку про наявність потреби у повнолітнього сина в матеріальній допомозі від сторін на навчання.

Щодо матеріального стану відповідача та його можливості сплачувати аліменти судом встановлено наступне.

Відповідач надав суду копію свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 16.02.2012 року, згідно з яким він є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до довідки ТОВ «Агрофірма «40 років Жовтня» від 25.08.2015 р. № 600 ОСОБА_2 працює в ТОВ «Агрофірма «40 років Жовтня» з 04.04.2014 р., на даний час займає посаду водія, дохід за період з 01.08.2014р. по 31.07.2015р. склав 36091,17 гривень. При встановлені розміру аліментів суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріальне становище сторін та дитини, на користь якої позивачка просить стягнути аліменти, стан його здоров'я, інші обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання сина в період навчання у розмірі1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Згідно із ст.ст.191,201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, розмір якого визначається на час подачі позову до суду, виходячи з положень п.1.1 ст.2 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 182, 198-201 СК України, ст.ст. 60,88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання в період навчання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду - з 24 липня 2015 року і до закінчення навчання - 30 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) на рахунок № 31217206700152 отримувач Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код отримувача 37892243, код ЄДРПОУ суду 37599505, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації - 22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.С.Солодовніков