Справа № 333/3783/15-к
Номер провадження 1-кп/333/387/15
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 11 червня 2015 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Славній А.Ю., за участю прокурора Бондаренко А.Л., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №12015080040001534, внесене в ЕРДР 6 квітня 2015 р., яке надійшло 29 травня 2015 р. з прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Потсдам, Німеччина, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, запобіжний захід не обирався, призначене до підготовчого судового засідання ухвалою суду від 2 червня 2015 р., -
в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, яке надійшло до суду підсудне місцевому суду. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Перешкод для призначення провадження до судового розгляду немає, про що сторони заявили в судовому засіданні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого органом досудового розслідування не обирався. Суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований, зокрема, до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, переховувався від суду, обрання йому запобіжного заходу на тримання під вартою є доцільним.
У відповідності зі ст. 183 ч.3, 182 ч.5 КПК України суд вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, в сумі 24 360 грн.
Згідно з вимогами ст. 194 КПК України у разі внесення обвинуваченим застави суд вважає за необхідне покласти на нього наступні обов'язки:
- не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
У х в а л и в :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 12 год. 00 хв. 11 червня 2015 року.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Запорізькій області на строк 60 (шістдесят) днів, до 9 серпня 2015 р.
Обвинувачений ОСОБА_1 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. (р/р №37311050000607, відкритий в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу - ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700).
У разі внесення вказаної застави на обвинуваченого ОСОБА_1 покладаються наступні обов'язки;
- не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
В судове засіданні викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Фунжий
Судове рішення № 50026740, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3783/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: