Ухвала суду № 50026446, 09.09.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

09.09.2015 Провадження № 1-кп/331/58/15

Єдиний унікальний номер 331/12070/14-к

У Х В А Л А

09 вересня 2015 р. м.Запоріжжя

Колегія суддів Жовтневого районного суду м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді СТРАТІЙ Є.В.

суддів КЛИМЕНКО Л.В.

МУХІНА А.В.

при секретарі ДОРОФЕЄВОЇ М.В.

за участю прокурора ФЕДОРЧЕНКА К.Ф.

представника потерпілого ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3

ОСОБА_14

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя клопотання прокурора у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3 ст.115 ч.2 п.7, ст.115 ч.2 пп.7,13, ст.189 ч.2, ст.189 ч.4, 307 ч.1 КК України, та відносно ОСОБА_8, обвинуваче-ної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України, про судове доручення та примусовий привід свідків в судове засідання,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провад-ження відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3 ст.115 ч.2 п.7, ст.115 ч.2 пп.7,13, ст.189 ч.2, ст.189 ч.4, 307 ч.1 КК України, та відносно ОСОБА_8, обвинуваченої у вчиненні кримінально-го правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України.

Прокурором під час судового розгляду та дослідження доказів у кримінальному провад-женні заявлено клопотання про постановлення ухвали про судове доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місця фактичного перебування (проживання) свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, шляхом проведення слід-чих (розшукових) дій, враховуючи неможливість забезпечити їх участь в судовому засіданні в зв'язку з ухиленням від явки до суду, та про застосування до свідків примусового приводу.

Представник потерпілого - ОСОБА_2 підтримав клопотання прокурора.

Захисники обвинувачених, обвинувачені проти задоволення клопотання заперечували в частині проведення слідчих (розшукових) дій, в частині примусового приводу свідків проти за-доволення клопотання не заперечували..

Відповідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнен-ня в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до наказу МВС України от 07.09.2005 г. № 777 «Про затвердження Інструкції

щодо організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами органів внутрішніх справ України на стадіях кримінальної справи та її розгляу в суді» (п.5) організація виконання ухвал про примусовий привід здійснюється співробітниками слідчих підрозділів спіль-но з працівниками оперативних служб, якими був розкритий злочин або здійснюється оператив-ний супровід розслідування кримінальної справи.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що свідки на неод-норазові виклики в судові засідання не з'являються, про причини неявки суд не повідомили, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити, виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити ГУМВС України в Запорізькій області, який здійснює оперативний супровід да-ного кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необ-хідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримі-нального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотання сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розсліду-вання провести певні слідчі (розшукові) дії.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи, що участь свідків в судовому засіданні визнана обов'язковою, суд досліджує всі показання безпосередньо, місце знаходження свідків не відомо, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, доручити органу досудового розсліду-вання провести необхідні дії для встановлення місця знаходження свідків з метою забезпечення їх участі в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.327, 333 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Доручити слідчому управлінню ГУМВС України в Запорізькій області провести відповідні процесуальні дії з метою встановлення місця знаходження (проживання, тимчасового перебуван-ня) свідків:

- ОСОБА_9, яка зареєстрована в АДРЕСА_5

- ОСОБА_10, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_11, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_12, АДРЕСА_3;

- ОСОБА_13, АДРЕСА_4.

Піддати свідків:

- ОСОБА_9, яка зареєстрована в АДРЕСА_5

- ОСОБА_10, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_11, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_12, АДРЕСА_3;

- ОСОБА_13, АДРЕСА_4.

примусовому приводу в судове засідання Жовтневого районного суду м.Запоріжжя на 23 вересня 2015 р. на 10 год.00 хв.

Виконання ухвали в частині примусового приводу доручити слідчому управлінню спільно з працівниками оперативних служб ГУМВС України в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали в частині встановлення місця знаходження свідків та їх примусового приводу покласти на процесуального прокурора - Федорченка К.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стратій Є.В.

Судді Клименко Л.В.

Мухін А.В.