Ухвала суду № 50025778, 21.08.2015, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1091/15-ц

Провадження № 2-п/309/40/15

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

21 серпня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у судовому рішенні від 11 червня 2015 року у справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було винесено судове рішення.

При постанові повного тексту рішення суд припустився описки, а саме: суд невірно зазначив у описовій, мотивувальній та резолютивних частинах відповідача «Мязик Маріанна Михайлівна», замість правильного «Мязик Наталія Олександрівна», оскільки договір укладений з ОСОБА_2.

Представник заявника ТОВ «Кредитні ініціативи» в судове засідання не зявився. У своїй заяві просив суд розглядати заяву у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду була повідомлений належним чином, про причину неявки до суду не повідомила.

Відповідно до ст.219 ЦПК України: неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.219 ЦПК України, виправити описки, оскільки згідно паспорту відповідача її прізвище, імя, по батькові «Мязик Наталія Олександрівна», заборгованість за кредитним договором слід стягувати з «Мязик Наталії Олександрівни», а судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст.ст.210,219,293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки у описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 14.06.2015 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши відповідача - ОСОБА_2.

На підставі цієї ухвали видати новий виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3