239/242/15-ц
2/239/163/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.
при секретарі Комаровій Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В :
06.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.
Справа була призначена до слухання на 27.08.2015 року та на 09.09.2015 року, однак позивач в судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду також не надходила.
Згідно п.3 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи повторну неявку позивача в судове засідання та відсутність заяви від позивача про розгляд справи за його відсутності, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст.169, 207 п.3 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 50024369, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/242/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: