Рішення № 50024121, 08.09.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11621/15-ц

Провадження № 2/234/4937/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі - Астахові Р.Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.08.2015р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 15.07.2015р її було призначено опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, так як його мати - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а батько - ОСОБА_2, відповідач у справі, засуджений до позбавлення волі, з ізоляцією та поміщений до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Посилаючись на ст.180 СК України, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала цілком, просила їх задовольнити, та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2, про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України.

Суд, з урахуванням міркування позивача, згідно до вимог ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача і відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 05.09.2008р Відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 04.02.2015р № 64 малолітньому ОСОБА_3 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі того, що його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане 21.01.2015р Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського МУЮ у Донецькій області), а батько - ОСОБА_2, скоїв злочин та утримується під вартою на час слідства.

Згідно вироку Краматорського міського суду від 30.04.2015р у кримінальній справі за №234/2535/15-к, 1-кп/234/180/15 відповідач ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченому ст.121 ч.2 КК України та засуджений на 7 років позбавлення волі, з ізоляцією та поміщений до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

За рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 15.07.2015р № 432 позивач ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки з УПФУ у м.Краматорську Донецької області вбачається, що позивач на обліку в УПФУ у м.Краматорську не значиться та пенсію на дитину - ОСОБА_3 не отримує.

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобов'язання перед іншими особами не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн., так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Камянка Беляєвського району Одеської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Краматорська Донецької області, Ід.Н № НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 серпня 2015 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач: Краматор. УК (м.Краматорськ) 22030001; ККД 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); р/р №31214206700059; МФО 834016; ЄДРПОУ (суду) 02895656; ЄДРПОУ (банку) 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 243,60грн (двісті сорок три гривні, 60коп).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: